文丨嵐淚軒兒
前不久，在湖南長沙高新區的王女士，因爲丈夫朱先生外出辦事，碰巧快遞小哥送快遞來，她下樓取快遞，前後10分鐘左右的時間，5歲的女兒不幸從16層住處墜落。
王女士發現孩子墜樓後，馬上撥打了120急救電話，將孩子送往醫院，但是還是沒能挽救孩子的性命。
王女士在事發後，承認自己需要負主要責任，因爲自己的疏忽，讓孩子獨自在家，導致這場意外的發生，但是，王女士和朱先生都覺得，房東也需要爲孩子的死負責。
朱先生說，房子是今年4月12日剛和房東簽訂的租賃合同，每月2000元，樓層在16樓，小孩出事的陽臺，曾經進行過改造。
因爲房子在16樓，因爲陽臺改造，防護欄被拆除，雖然安裝了防盜網，但是“形同虛設”，孩子正是自己打開防盜網的門爬到外面去的，這也是導致孩子墜樓主要的原因。
律師表示：作爲監護人，監管不力，父母要承擔適當的責任，如果房子真的有安全隱患，房東要承擔相應的責任。
對於房子存在安全隱患這一說法，房東始終不願出面協商，如果雙方協商不成，只能進行訴訟，讓法院來判決。
在這之前，也有相類似的案例，國內多起墜亡孩子家長狀告房東，法院判家長承擔主要責任，房東承擔次要責任。
2014年，烏魯木齊市新市區，12歲女孩墜樓身亡，該自建房房主爲了方便工人們進出，也爲了便於自己查看施工情況，王江並沒有將加蓋層封閉起來，也未安裝窗戶，家屬請求法院賠償其死亡賠償金26萬多元。烏魯木齊市新市區人民法院作出判決，被告的房東按照10%的比例承擔賠償責任，賠償原告父母死亡賠償金5.2萬餘元。
2015年，雲南昆明西山區，2歲女童出租房4樓墜亡，父母狀告房東。法院認爲，出租房4樓圍欄兩根鋼筋之間縫隙寬度達18釐米左右，高度85釐米左右，存在安全隱患，認定房東承擔10%的賠償責任，共計53620元。
2016年6月16日，江西樂安縣10歲孩子從出租房6樓樓頂墜亡，父母狀告房東，樂安縣法院審理認爲，小王父母明顯沒有盡到監護責任，承擔80%責任。房東出租房屋，樓頂圍欄只有70釐米，未對其房屋盡安全保障義務，房東承擔20%賠償責任。
2017年1月22日凌晨兩點半左右，廣東東莞4歲男孩小文的父母臨時外出，小文從出租房4樓墜亡，家屬狀告房東索賠17萬多元。東莞市第二人民法院認爲，家屬存在監護不力的重大過錯，是事故發生的主要原因。出租房陽臺護欄高度爲86.5釐米，低於法定高度，房東將存在安全隱患的房屋出租，是事故發生的次要原因，承擔15%的賠償責任，賠付5萬多元。
2017年2月21日，廣東東莞4歲女童陽臺墜亡。父母狀告房東欄杆太低，經東莞市第一人民法院司法調解，認爲房東應對自己房屋的安全性能盡到合理的關注義務，房東賠償15萬元。
2018年11月9日，湖北武漢1歲3個月大的女童從家中陽臺不慎墜落身亡，家屬將房東和房屋中介告上了法庭，稱被告均未告知陽臺護欄存在安全隱患，也未設置警示標語，索賠54萬元。江夏法院酌定原告自行承擔90%的損失，被告房東承擔5%的賠償責任，被告某房地產公司承擔5%的賠償責任。
有數據統計，兒童墜樓多發生在兒童獨自在家或離開監護人視線兩種情況下，作爲孩子的監護人有着不可推卸的責任。
房東和租客雖然有一紙租賃在手，如果房子原本存在安全隱患，也需要擔次要責任。
如何才能避免悲劇再次發生，家長們需要對孩子的安全慎之又慎，避免讓孩子獨自在家，從小培養孩子安全意識，不要等悲劇發生後才後悔莫及，再多的賠償都換不回孩子的性命。