String与StringBuilder 辩议

文中对String和StringBuilder的用法有一些偏差，首先，str = str.SubString(0, str.Length - 1)和str = str.SubString(1)的效率应该相差不大，String.SubString(int)的实现如下：

public string Substring(int startIndex)
{
      return this.Substring(startIndex, this.Length - startIndex);
}

　　因为SubString的两个重载如果需要得到相同长度的子串，分配内存和拷贝数据的时间消耗应当是差不多的。

　　StringBuilder的ToString方法提供了一个重载，如下：

public string ToString(int startIndex, int length)
{
      return this.m_StringValue.Substring(startIndex, length);
}

　　m_StringValue是一个string的实例，用以维持StringBuilder内部的值。因为SubString只涉及到内存分配和拷贝，而设置StringBuilder的Length时，需要更新StringBuilder的状态，并且最终使用时仍需要一次ToString()操作，在set_Length和ToString()时都可能会产生新的string实例，因此两种用法效率上的差别是无法直观判断的，需要通过测试来确定。现在的项目中我使用的是设置Length的方式，但有意图要测试一下ToString()的情况，以确定是否需要修改。

　　StringBuilder是一个expensive的对象，构建时代价比较大，因此除非有大量的或是无法预知次数的字符串操作，否则可以用string的操作来代替。原文中的几个功能都可以用string类的方法来实现。

　　首先是实现包含n个空格的字符串，有如下两种方式，效率都比较高：

string str1 = String.Empty.PadRight(10);
string str2 = new String(' ', 10);

　　除了空格外，PadRight也可以指定其他的填充字符。

　　要生成类似于"a,b,c,d,e,f"这样的字符串，可以用String类的静态方法String.Join，代码如下：

string str = String.Join(",", new string[]{"a", "b", "c", "d", "e"});

　　StringBuilder可以用来进行大量的字符串操作，但是构建StringBuilder的代码比较大，因此对于简单的字符串连接操作，可以使用String.Concat(params string[])方法。实际上，C#的编译器会为字符串的operator +生成调用String.Concat(params string[])的中间代码。编译器也为多个字符串的连接做了优化，例如以下四个字符串相连接，仅生成一次String.Concat(params string[])调用，而不是三次字符串连接。

string str1 = "hello";
string str2 = "world";

string str = str1 + " " + str2 + "!";

　　String.Concat会分析传入的多个参数，一次性分配结果所需的内存，并将参数值依次拷贝到结果字符串的相应部分，效率还是相当高的。

　　那么，以下的代码会生成对哪个方法的调用呢？

string str1 = "hello";
string str2 = "world";
int i = 2;

string str = str1 + " " + i + str2 + "!";

　　因为i是Int32，因此根据Overload的规则，编译器最终会产生对String.Concat(params object[])的调用，这个方法的执行过程与String.Concat(params string[])类似，但会为每一个参数调用ToString()操作，即便此参数是string类的实例，因此，为了减少这一开销，应当如下编写：

string str1 = "hello";
string str2 = "world";
int i = 2;

string str = str1 + " " + i.ToString() + str2 + "!";

　　最后，要说明的是string.PadRight及string.Join，还有string的构造函数，其最终依赖的实现方法声明都类似于：

[MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall)]
public static extern string Join(string separator, string[] value, int startIndex, int count);

　　
　 这类代码都是内部实现的，效率非常高。