有一種可能，兩個人經過各自的落日黃昏抵達同一個清晨，心裏的小鹿進化成高速公鹿，於是你打開門。
對於如今的我 沒有什麼比看到一部喜歡的電影能讓我感到興奮 於是乎，我遇到了《紐約的一個下雨天》
也許我的喜歡是感性的 就如有時會因爲一句話而喜歡上一個人 而有時卻只是喜歡一句話
極致的浪漫後依舊是極致的現實，於我而言 電影本該浪漫，又因爲現實，所以喜歡
男孩的清高叛逆有家庭背景的保障 ，否則頂多算個天才病患者、白日夢想家 .
女孩的熱愛文藝也只不過是南方暴發戶對紐約精英階級追逐的一層皮囊，以上進心爲名，卻能被所有人看穿真實目的，即使努力，也只不過是上層階級手中一顆新的平平無奇的棋子。
相比一個帶傘的人，不如找一個一起淋雨的人。
“在我的版本里，男孩等着心愛的人，音樂起，但女孩永遠不會來。或者是女孩在等，但男孩選擇了別的女人。”
男孩說出喜歡休息室裏的鋼琴，毛毛細雨，暮靄沉沉。薄霧中的紐約城，一對戀人約在六點見面。女孩就可以接上在德拉克特音樂時鐘下。他們心有靈犀又完美互補，男孩有些冷淡陰鬱，女孩卻熱情陽光。男孩含蓄，女孩直接。
錢能接住也樂於接住蓋茨比的點，還有什麼比一個特別的笨蛋更符合蓋茨比呢？他們兩個纔是一個圈子的人，看過相同的老電影，有相近的藝術品位，對於他們來說，“做個賭徒也挺浪漫的，對於不能過得更好的人來說，這樣的現實生活就足夠了。”
“爲了一個八分的吻？”
“現在是秋天，到了春天我會給你打十分的。”
雨天，是一種頹唐的浪漫
“The roaring traffic's boom, Silence in my lonely room.” 擁有靈魂的共振，才能在歲月長河中曼舞，不切實際也罷了吧。
關於現實與階層
紐約的一個雨天，男孩變清醒，女孩卻迷失。採取雙線敘事，講述了一對情侶蓋茨比和艾什莉去紐約度週末的經歷。來時相伴，歸時相離，本來要設定爲窮酸挫的知識分子男孩，背地裏是一個有圈子的上階層的藝術家，而看似是一個有背景，有思想，有追求的女孩，實際上是一個情感稀薄的暴發戶出身的女孩，一句“I know what you must be thinking.”，暴露出來她內心所有的隱藏的虛僞。
伍迪艾倫在告訴大家，不是一個階層的人是有一條無法逾越的鴻溝的。
阿什莉的已經算不上很普通了，然而來到紐約，她還是試圖開始利用自己的魅力，開始迷失於聲色犬馬，這是她記者夢想和事業心皮囊下的內心，是人性最深處跨越階層的慾望。
但無論她想要試圖融入演藝圈還是在男友前賣弄自己的文學素養，最後都只能讓人一聲嘆息，她的成長經歷侷限了她的眼界和認知，而這本身不是她的錯。她所認爲多麼高大上的導演，在男友眼裏只是有些老了的一個沒多少了不起的人；而在她看來所謂的獨家新聞，只是一場不切實際的夢罷了。
男人都是暗地裏現實，而女生都是明晃晃地現實。知識分子作爲第三種人又總是十分貪心，想要精神，情感與肉體上的浪漫與勇氣，而不現實的他們往往陷入自己精神上的困境。電影裏面，男孩是愛而不得，女孩似得但假。大概是在象牙塔裏呆久了，男孩依舊覺得婚戀應該是某一瞬間彼此內心的共鳴，在合適的時機下選擇在一起。
有些人看起來平淡實際上充滿了物質，有些人看起來篤定但實際上全是傲慢。男人懂得習慣性地承擔責任，女人則習慣性地對男生要求高對自己要求低，更多的時候，女人明晃晃相對於男生暗地裏來說更沒有自知之明。雖然社會大背景在，市場對男人的要求遠比女生高，帶來的壓力也會更大，但是通過婚姻往上躍階層，或者將婚姻作爲自己留在大城市裏的工具，女人們真的會覺得這是一條合乎常理的路嗎？通常情況下，這種博弈的心思往往也會被男人猜到的，其實大家都不傻。然而，老頭子就帶出來男孩媽媽的這條故事線，簡單又自然，讓我們忘記這些規律，還是相信愛情吧。但又告訴我們，如何地定義自己的平等依舊需要自己付出血淚去爭取。而且又好像是，“越難得到的越好，越容易得到的越不懂得珍惜”的悖論又再一次出現了。
本文中許多文字轉載自知乎 。