最近在網上看到南山工業書院創始人林雪萍在2018年寫的一篇文章，主題是中國工業軟件失落的三十年。這篇文章可謂一針見血，戳中了中國工業軟件的軟肋。
文中介紹了中國工業軟件從二維CAD時代的欣欣向榮到三維時代的逐漸衰落。這就讓我想到我國在BIM軟件方面的一個處境。下面這張圖呢，是清華大學張建平教授在三年前彙總的國內外主流的BIM軟件，得出的結論就是：國外產品多，國內少；設計產品多，管理少。其實在這裏面能看出更多的信息：中國工業軟件沒有行業巨頭，而國外，這裏主要是指美國啦，就是我們口中的別人家小孩，甚至他們的巨頭之間還要你爭我趕，誰也不服誰。所以說這個世道啊，比你優秀的人，還比你努力，簡直不給活路!
反觀國內，資源分散嚴重，各個軟件商都有自己的一畝三分地，而且他們往往只提供單個應用場景下的解決方案。這個還能容忍，畢竟公司能力有限，開發成套軟件代價太大。但是，在不同軟件之間進行數據交互成了很大的難題，比如說我用鴻業軟件設計了橋樑模型，怎麼才能把它傳遞到下游的廣聯達5D施工軟件中去呢，它們是否能夠兼容呢，答案往往是NO！原因也很簡單，一方面沒有統一的數據標準，就算有，現在也不成熟；另一方面同行是冤家，沒有哪家公司傻到爲別人做嫁衣吧！
不過，這也怨不得人家國內的軟件公司，怪就怪那些幹軟件破解的人破環了行業秩序，再仔細一想也不怪那些破解軟件的人，人家畢竟憑本事喫飯，不寒摻，罪魁禍首還是像我這樣的白嫖黨們，我們共同帶動了這條產業鏈的發展。
靜下心來一想，美國人難道不知道中國擅長山寨跟破解嘛？不，他們知道！其實我們可以站在那些國外軟件商的角度去好好想一下這個問題，爲什麼明明知道我們饞他們的身子，會有各種方法去破解，還要源源不斷地向我們輸出他們的產品呢？原因主要有兩點：（1）中國市場足夠大，他們只需要有針對性地向一些大型設計院、施工單位收取軟件費用，就足以使他們賺的盆滿鉢滿，所以這塊肥肉必須咬；（2）第二點，科技輸出是一種變向的文化輸出，就像美國的超級英雄一樣，我們在這些電影的影響下，會潛移默化地產生一個意識，就是美國能夠拯救世界，所以說當吳京拍出那部戰狼時，很多網友就質疑說這不科學呀，你怎麼可能打過得那些美國僱傭兵！這樣就不難理解了，在利益得到保障的情況下，他們當然希望我們儘可能多地去使用他們的產品，從而產生一種依賴性，甚至Autodesk公司還把破解一詞包裝成學生版，讓我們用得更加心安理得，這就是他們強大的商業營銷。而我們其實被科學養豬了。一旦那些公司給我們斷了奶，我們就成了他們嗷嗷待割的韭菜。
那麼出路在哪裏呢，就像林雪萍所說，對於中國工業而言，工業軟件已經不是短板的問題，而是斷板。跟芯片一樣，現在想要通過撒錢去彌補是不太可能的。而是需要在慢慢縮小差距的同時，抓住新的機遇，實現彎道超車。這個機遇就是工業互聯網。很明顯國家早就意識到了這一點，已經將工業互聯網列入了新基建行列，可以充分調動我國在通訊和互聯網領域的優勢資源，提速工業互聯網的發展，然後加快製造業數字化、網絡化和智能化轉型。
好了這一期的分享就這麼多，下期再敘！
參考文章
http://finance.sina.com.cn/stock/relnews/cn/2020-03-27/doc-iimxyqwa3569223.shtml