邏輯操作符
邏輯操作符&& 、|| 、! 能根據參數的邏輯關係，生成一個布爾值（true或false）
//:operators/Bool.java
//Relational and logical operators.
import java.util.*;
import static net.mindview.util.Print.*;
public class Bool{
public static void main(String [] args){
Random rand=new Random(47);
int i=rand.nextInt(100);
int j=rand.nextInt(100);
print(“i=”+i);//58
print(“j=”+j);//55
print(“i >j is”+ (i > j));//true
print(“i <j is”+(i<j));//false
print(“i >=j is”+(i >= j));//true
print(“i <=j is”+(i <= j));//false
print(“i ==j is”+(i == j));//false
print(“i !=j is”+(i != j));//true
//Treating an int as a boolean is not legal java:
//! print(“i && j is ” + ( i && j));
//! print(“i || j is ” + ( i || j));
//! print(“ !i is ” + !i );
print(“(i<10) && (j<10) is” + ((i<10) && (j<10)));//false
print(“(i<10)|| (j<10) is” + ((i<10) || (j<10)));//false
}
}
///:~“與”“或”“非”操作只可應用於布爾值。
與在C及C++中不同的是：不可將一個非布爾值當做布爾值在邏輯表達式中使用。
在前面的代碼中用“//!”註釋掉的語句，就是錯誤的用法。這種註釋語法使得註釋能夠被自動移除以方便測試。
後面的兩個表達式先使用關係比較運算，生成布爾值，然後再對產生的布爾值進行邏輯運算。
注意，如果在應該使用String值得地方使用了布爾值，布爾值會自動轉換成適當的文本形式。
在上述程序中，可將整數類型替換成除布爾型以外的其他任何基本數據類型。
但要注意，對浮點數的比較是比較嚴格的。
即使一個數僅在小數部分與另一個數存在極微小的差異，仍然認爲他們是不相等的。
即使一個數之比零大一點點，它仍然是“非零”值。
短路（Short-circuiting ）
當使用邏輯操作符時，我們會遇到一種“短路”現象。
即一旦能夠明確無誤地確定整個表達式的值，就不再計算表達式餘下部分了。
因此，整個邏輯表達式靠後的部分有可能不會被運算。下面是演示短路現象的例子：
//:operators/ShortCircuit.java
//Demonstrates short-circuiting behavior
//with logical operators
import static net.mindview.util.Print.*;
public class ShortCircuit{
static boolean test1(int val){
print(“test1(”+val+”)”);//test1(0)
print(“result:”+(val<1)); result:true
return val<1;
}
static boolean test2(int val){
print(“test2(”+val+”)”);//test2(2)
print(“result:”+(val<2)); //false
return val<1;
}
static boolean test3(int val){
print(“test3(”+val+”)”);
print(“result:”+(val<3));
return val<1;
}
public static void main(String [] args){
boolean b=test1(0) && test2(2) && test3(2);
print(“expression is” +b);//expression is false
}
}
///:~每個測試都會比較參數，並返回true或false。
它也會打印信息告訴你正在條用測試，這些測試都作用與下面這個表達式：
test1(0) && test2(2) && test3(2)
你會很自然地認爲所有這三個測試都會得以執行。
但輸出顯示並非這樣。第一個測試生成true，所以表達式計算會繼續下去。
然而，第二個測試產生了一個false結果。
由於這意味着整個表達式肯定爲false，所以沒必要繼續計算剩餘的表達式，那樣只是浪費
“短路”一詞的由來正源於此。
事實上，如果所有的邏輯表達式都有一部分不必計算，那將獲得潛在的性能提升。