MySQL鎖
相對於其他的數據庫而言，MySQL的鎖機制比較簡單，最顯著的特點就是不同的存儲引擎支持不同的鎖機制。根據不同的存儲引擎，MySQL中鎖的特性可以大致歸納如下：
MyISAM：只支持表鎖；
BDB：支持表鎖和頁鎖；
InnoDB：支持行鎖和和表鎖；
開銷、加鎖速度、死鎖、粒度、併發性能
- 表鎖： 開銷小，加鎖快；不會出現死鎖；鎖定力度大，發生鎖衝突概率高，併發度最低
- 行鎖： 開銷大，加鎖慢；會出現死鎖；鎖定粒度小，發生鎖衝突的概率低，併發度高
- 頁鎖： 開銷和加鎖速度介於表鎖和行鎖之間；會出現死鎖；鎖定粒度介於表鎖和行鎖之間，併發度一般
從上述的特點課件，很難籠統的說哪種鎖最好，只能根據具體應用的特點來說哪種鎖更加合適。僅僅從鎖的角度來說的話：
表鎖更適用於以查詢爲主，只有少量按索引條件更新數據的應用；行鎖更適用於有大量按索引條件併發更新少量不同數據，同時又有併發查詢的應用。（PS：由於BDB已經被InnoDB所取代，我們只討論MyISAM表鎖和InnoDB行鎖的問題）
可以通過檢查table_locks_waited和table_locks_immediate狀態變量來分析系統上的表鎖定爭奪：
mysql> show status like 'table%';
+-----------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------+-------+
| Table_locks_immediate | 2979 |
| Table_locks_waited | 0 |
+-----------------------+-------+
2 rows in set (0.00 sec))
如果Table_locks_waited的值比較高，則說明存在着較嚴重的表級鎖爭用情況。
獲得表film_text的WRITE鎖定
mysql> lock table film_text write;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
釋放鎖：
mysql> unlock tables;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)