引子
最近試用了幾個git服務端程序，把當前試用的感受和比較列舉一下。
當然，理論上說，git是不需要服務端程序的，安裝完git之後，可以使用ssh來登錄，使用主機的用戶管理來做用戶權限管理，但是對於windows用戶似乎有點難，操作有點複雜。所以纔有了一衆在git之上開發的服務端程序。這些程序各有各的優點，可以根據自身的需要選擇。
目前試用了gitlab，gerrit，gogs，還有一個gitolite沒試用，但是也從文檔中0瞭解了一些，也一併列舉。
下面從功能，權限控制粒度，用戶管理方式，軟件依賴，安裝難易程序，使用難易程度，資源消耗等方面進行比較
功能
總體來說，gitlab是功能最全的，包含了用戶管理，代碼管理，issue管理，持續集成等功能，使用pull request的方式，可以做到代碼審查的功能。
gerrit配合openLDAP可以做到用戶管理，它的代碼審查功能是它的亮點。
gogs可以認爲是簡化版的gitlab，也包含了用戶管理，代碼管理，issue管理，也可以使用pull request的方式做到代碼審查。
gitolite從文檔中看，似乎只做到了用戶管理。
權限控制粒度
gitlab和gogs可以以庫爲單位來設置權限，可以設置爲只讀和可讀寫。
gerrit也可以以庫爲單位進行權限設置。但是可以對用戶設置更多的權限，可以賦給審覈權限，提交權限，直接push權限等等。
這三個軟件是否可以以分支爲單位進行權限控制還不太瞭解。
gitolite從文檔看，可以做到分支級的權限控制。
用戶管理方式
gitlab和gogs都可以直接使用web端來直接創建用戶，非常方便。
gerrit使用的是openLDAP來管理用戶，也可以配合phpldapadmin來使用web端來管理用戶。
gitolite從文檔看，是通過修改文件來進行管理的
軟件依賴
gitlab和gogs都依賴於數據庫，gogs支持sqllite，所以用起來也不是很複雜。
gerrit本身只關注代碼審查，需要依賴openLDAP來管理用戶。
gerrit和gitolite都是通過配置文件來管理配置，可以直接使用git來管理，做到了自舉。
安裝難易程度
從使用docker安裝來說，gerrit安裝時由於依賴於openLDAP，是遇到坑最多的。但是最終安裝完成後，回頭看，有好多問題是由於使用了win7安裝導致。
gitlab使用了docker安裝和在ubuntu虛擬機下安裝，都還算比較順序。除了內存分配了2G，導致502錯誤之外。
gogs是安裝最簡單的。雖然只試用了docker安裝，但是從文檔中看到安裝方式還是挺多的。
使用難易程度
gitlab和gogs使用起來對於有github基礎的人來說，是挺簡單的，與github很像。其中gogs由於提供的功能也沒那麼多，摸索起來還是挺快的。
gerrit的摸索還是費了一些時間的，特別是change的處理，還有強大的權限管理功能。
gitolite從文檔看，需要配置文件，有點嚇到了。
資源消耗
gitlab的資源消耗是值得注意的，2G的內存不夠，需要分配至少3G的內存，查看監視，也是使用了2.16G的內存。
gogs和gerrit用起來沒有發現會影響主機操作。所以可能資源消耗是比較少的。
gitolite從文檔看，消耗也是很少的。
中文支持
gitlab可以設置爲中文，gogs天然支持中文
gerrit和gitolite不支持中文。
總結
總結一下各個軟件的亮點和缺點
| 軟件名 | 亮點 | 缺點 |
|---|---|---|
| gitlab | 功能強大，可以管理大型項目 | 資源消耗大 |
| gogs | 中文支持好，使用簡單 | |
| gerrit | 強大的代碼審查功能 | 安裝配置比較複雜 |
| gitolite | 可以做到分支級別的權限管理，資源消耗低 | 配置使用文件完成 |