昨天为了对c#的一些机制做更深的理解，特别用了c++的实现与之作对比。这不，c#没搞出大名堂，c++却揪出了一块烦心的事情：
还是昨天那个代码
原本设计SendPersonByReference函数的功能就是传进一个对象的引用(指针和&引用都算，泛化的引用)，改变该引用引用的对象。像上面那样设计好，自我感觉还挺良好，先造个辅存tmp，记录原对象的地址，接着析构delete，再将p指向新new的对象。一切ok！(ps：运行的机子是dell的商用机，vista sp1英文版，vs2008 英文版) 运行结果如下图：
pdpd的回住所，突发奇想，想到再运行下代码，于是在自己的小黑(win7 7000 英文版,vs2005)下balabala的敲好代码再运行，ft程序直接崩溃。。。。。。
刚开始想不通，很郁闷，但是后来仔细想想，却发现自己在c++ 指针上犯了一个特大的煞笔级别的错误：踩到了“栈上动态分配堆内存”的大地雷。
地雷：p指针传入，用p new了一块堆内存，void的返回值。函数体一旦结束，拜拜，指针p被销毁了，那块可怜内存死在荒野无人问津，memory leak。
内存问题先谈到这里，就单单谈功能的实现，其实我原先设计的函数是向下面这样的(更加煞笔)：
void SendPersonByReference(Person *p)
{
p->personAge = 555;
p = new Person("Nikki", 10000);
}
运行完出来结果：p指向的对象没变….首先，我总结为内存肯定是泄漏了，p在第二句掉头指向新new的对象。于是我就把代码改成了刚开始上面的代码，一运行，哈哈，在dell机上ok，以为万事大吉！谁知在回家后却发现代码重大的隐患…
仔细分析：
1. 针对最开始的代码，首先就是出现了栈上动态分配堆内存的大忌(详见上面的地雷)
2. 从函数设计和功能上来说，我传入一个对象指针p,其实也只是对指针p的拷贝，函数体中实际在做的操作其实全都是p’
p = new Person("Nikki", 10000);
这一句其实只是把p‘指向新得到的对象，而不是改变了真正需要改变的p。所以，就算你没有memory leak，它的运行的结果也不是你原先设计想要的答案。
3. 应该如何设计呢？
void SendPersonByReference(Person **p)
{
*p = new Person("Nikki", 10000);
}
4. 最后一个疑问
为什么原先的设计在dell的机器上运行的时候，错误的设计却得到了正确的答案，而在别的机器上运行又是错误的呢？
这个问题我也没想特别的明白，windows以及编译器内部的处理机制也不是特别的清楚，估计应该是
void SendPersonByReference(Person *p)
{
Person *tmp = p;
p->personAge = 555;
delete tmp;
// p = new Person("fds",234);
p = new Person("Nikki", 10000);
}
通过delete tmp，我们将p，p‘，tmp共同指向的内存区域“回收”了，p，p’以及tmp成为了传说中的野指针。(事实上它们乱指一气吗？) 。通过p = new Person("Nikki", 10000); p‘指向了新的内存区域，按照在dell上的运行结果反推回去，我们可以知道，新分配的内存其实就是原先被delete的内存区域,不然为何p(不是p’)会指向新开辟的内存区域~。根据我的推断，也就是说编译器以及os将最新回收的内存立即又分配给了新的请求(new new Person("Nikki", 10000) ),具体vista以及编译器的内部实现，水平太差，有待继续深入研究。
为了进一步的验证我的臆测，我修改代码：
void SendPersonByReference(Person *p)
{
Person *tmp = p;
p->personAge = 555;
delete tmp;
p = new Person("damn",1234);
p = new Person("Nikki", 10000);
}
运行结果和前面的运行结果一样，也就是说在函数栈没被destroy之前，p指向了“new Person("damn",1234)；”的地址，p‘指向“p = new Person("Nikki", 10000);”指向的地址。当然了，函数体结束以后，遗漏了2块堆内存，一块（new Person("Nikki", 10000);）真的是泄露了，另一块（p = new Person("damn",1234);）歪打正着被原先的实参p指着。
总结：
依靠野指针未确定的行为进行编程是极其有害和邪恶的，我们当然应该避之不及。C++给了程序员足够的信任和自由去操作内存和系统，但也另外给了我们一颗颗隐患的地雷，继续修炼吧devx！以上有错误的地方的，还肯请大牛小牛们指点，俺现在水平就这么点，想到的全写了。止笔于此，该看c#去了…….