[Java]~线程安全简述+示例

看了好多,这篇让我简单理解了线程安全

ArrayList和Vector有什么区别?HashMap和HashTable有什么区别?StringBuilder和StringBuffer有什么区别?这些都是Java面试中常见的基础问题。面对这样的问题,回答是:ArrayList是非线程安全的,Vector是线程安全的;HashMap是非线程安全的,HashTable是线程安全的;StringBuilder是非线程安全的,StringBuffer是线程安全的。因为这是昨晚刚背的《Java面试题大全》上面写的。此时如果继续问:什么是线程安全?线程安全和非线程安全有什么区别?分别在什么情况下使用?这样一连串的问题,一口老血就喷出来了…


非线程安全的现象模拟

这里就使用ArrayList和Vector二者来说明。

下面的代码,在主线程中new了一个非线程安全的ArrayList,然后开1000个线程分别向这个ArrayList里面添加元素,每个线程添加100个元素,等所有线程执行完成后,这个ArrayList的size应该是多少?应该是100000个?

  1. public class Main
  2. {
  3. public static void main(String[] args)
  4. {
  5. // 进行10次测试
  6. for(int i = 0; i < 10; i++)
  7. {
  8. test();
  9. }
  10. }
  11. public static void test()
  12. {
  13. // 用来测试的List
  14. List<Object> list = new ArrayList<Object>();
  15. // 线程数量(1000)
  16. int threadCount = 1000;
  17. // 用来让主线程等待threadCount个子线程执行完毕
  18. CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount);
  19. // 启动threadCount个子线程
  20. for(int i = 0; i < threadCount; i++)
  21. {
  22. Thread thread = new Thread(new MyThread(list, countDownLatch));
  23. thread.start();
  24. }
  25. try
  26. {
  27. // 主线程等待所有子线程执行完成,再向下执行
  28. countDownLatch.await();
  29. }
  30. catch (InterruptedException e)
  31. {
  32. e.printStackTrace();
  33. }
  34. // List的size
  35. System.out.println(list.size());
  36. }
  37. }
  38. class MyThread implements Runnable
  39. {
  40. private List<Object> list;
  41. private CountDownLatch countDownLatch;
  42. public MyThread(List<Object> list, CountDownLatch countDownLatch)
  43. {
  44. this.list = list;
  45. this.countDownLatch = countDownLatch;
  46. }
  47. public void run()
  48. {
  49. // 每个线程向List中添加100个元素
  50. for(int i = 0; i < 100; i++)
  51. {
  52. list.add(new Object());
  53. }
  54. // 完成一个子线程
  55. countDownLatch.countDown();
  56. }
  57. }

上面进行了10次测试(为什么要测试10次?因为非线程安全并不是每次都会导致问题)。

输出结果:

99946

100000

100000

100000

99998

99959

100000

99975

100000

99996


上面的输出结果发现,并不是每次测试结果都是100000,有好几次测试最后ArrayList的size小于100000,甚至时不时会抛出个IndexOutOfBoundsException异常。(如果没有这个现象可以多试几次)

这就是非线程安全带来的问题了。上面的代码如果用于生产环境,就会有隐患就会有BUG了。


再用线程安全的Vector来进行测试,上面代码改变一处,test()方法中

List<Object> list = new ArrayList<Object>();
改成

List<Object> list = new Vector<Object>();

再运行程序。


输出结果:

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000

100000


再多跑几次,发现都是100000,没有任何问题。因为Vector是线程安全的,在多线程操作同一个Vector对象时,不会有任何问题。

再换成LinkedList试试,同样还会出现ArrayList类似的问题,因为LinkedList也是非线程安全的。


二者如何取舍

非线程安全是指多线程操作同一个对象可能会出现问题。而线程安全则是多线程操作同一个对象不会有问题。

线程安全必须要使用很多synchronized关键字来同步控制,所以必然会导致性能的降低

所以在使用的时候,如果是多个线程操作同一个对象,那么使用线程安全的Vector;否则,就使用效率更高的ArrayList。


非线程安全!=不安全

有人在使用过程中有一个不正确的观点:我的程序是多线程的,不能使用ArrayList要使用Vector,这样才安全。

非线程安全并不是多线程环境下就不能使用。注意我上面有说到:多线程操作同一个对象。注意是同一个对象。比如最上面那个模拟,就是在主线程中new的一个ArrayList然后多个线程操作同一个ArrayList对象。

如果是每个线程中new一个ArrayList,而这个ArrayList只在这一个线程中使用,那么肯定是没问题的。


线程安全的实现

线程安全是通过线程同步控制来实现的,也就是synchronized关键字。   

在这里,我用代码分别实现了一个非线程安全的计数器和线程安全的计数器Counter,并对他们分别进行了多线程测试。


非线程安全的计数器:

  1. public class Main
  2. {
  3. public static void main(String[] args)
  4. {
  5. // 进行10次测试
  6. for(int i = 0; i < 10; i++)
  7. {
  8. test();
  9. }
  10. }
  11. public static void test()
  12. {
  13. // 计数器
  14. Counter counter = new Counter();
  15. // 线程数量(1000)
  16. int threadCount = 1000;
  17. // 用来让主线程等待threadCount个子线程执行完毕
  18. CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount);
  19. // 启动threadCount个子线程
  20. for(int i = 0; i < threadCount; i++)
  21. {
  22. Thread thread = new Thread(new MyThread(counter, countDownLatch));
  23. thread.start();
  24. }
  25. try
  26. {
  27. // 主线程等待所有子线程执行完成,再向下执行
  28. countDownLatch.await();
  29. }
  30. catch (InterruptedException e)
  31. {
  32. e.printStackTrace();
  33. }
  34. // 计数器的值
  35. System.out.println(counter.getCount());
  36. }
  37. }
  38. class MyThread implements Runnable
  39. {
  40. private Counter counter;
  41. private CountDownLatch countDownLatch;
  42. public MyThread(Counter counter, CountDownLatch countDownLatch)
  43. {
  44. this.counter = counter;
  45. this.countDownLatch = countDownLatch;
  46. }
  47. public void run()
  48. {
  49. // 每个线程向Counter中进行10000次累加
  50. for(int i = 0; i < 10000; i++)
  51. {
  52. counter.addCount();
  53. }
  54. // 完成一个子线程
  55. countDownLatch.countDown();
  56. }
  57. }
  58. class Counter
  59. {
  60. private int count = 0;
  61. public int getCount()
  62. {
  63. return count;
  64. }
  65. public void addCount()
  66. {
  67. count++;
  68. }
  69. }

上面的测试代码中,开启1000个线程,每个线程对计数器进行10000次累加,最终输出结果应该是10000000。

但是上面代码中的Counter未进行同步控制,所以非线程安全。

输出结果:

9963727

9973178

9999577

9987650

9988734

9988665

9987820

9990847

9992305

9972233


稍加修改,把Counter改成线程安全的计数器:

  1. class Counter
  2. {
  3. private int count = 0;
  4. public int getCount()
  5. {
  6. return count;
  7. }
  8. public synchronized void addCount()
  9. {
  10. count++;
  11. }
  12. }

上面只是在addCount()方法中加上了synchronized同步控制,就成为一个线程安全的计数器了。再执行程序。

输出结果:

10000000

10000000

10000000

10000000

10000000

10000000

10000000

10000000

10000000

10000000


作者:叉叉哥   转载请注明出处:http://blog.csdn.net/xiao__gui/article/details/8934832



發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章