编译器优化对自定义延时程序的影响(volatile详解实验一)

由此可见(C语言volatile关键字详解),编译器优化会对自定义延时程序有影响,我们深入汇编程序去探讨产生怎样的影响!

首先是未加 volatie 使用和未使用编译器优化汇编程序的对比:

有以下这么一个源程序(delay.c):

#include <stdio.h>
void delay(long val);

int main(){
				
	delay(1000000);

	return 0;
}

void delay(long val){

	while(val--);
}

分别选择编译器优化(-O2)以及编译器不优化(默认)进行汇编,对比汇编代码:

编译器优化:arm-linux-gcc -O2 -S -o delay_opt1.s delay.c

编译器不优化:arm-linux-gcc -S -o delay.s delay.c

小结:

由汇编程序我们可以看到,优化之后的 delay 函数仅仅只有函数跳转指令,自然而然就失去粗延时的效果了。

然后我们加上 volatile 之后呢?

用这么一个源程序(delay_volatile.c):

#include <stdio.h>
void delay(long val);

int main(){
					
	delay(1000000);

	return 0;

}

void delay(volatile long val){

	while(val--);
}

分别选择编译器优化(-O2)以及编译器不优化(默认)进行汇编,对比汇编代码:

编译器优化:arm-linux-gcc -O2 -S -o delay_opt2.s delay_volatile.c

编译器不优化:arm-linux-gcc -S -o delay2.s delay_volatile.c

小结:

1.自定义延时函数中使用 volatile 去声明 val 变量可以解决编译器优化带来的延时失效问题;

2.编译器优化可以使代码更加精炼,执行效率更高。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章