最近，榮耀X10Max的預熱、報道信息頻頻映入眼簾，說實話，有點違和，畢竟也有好久沒看到關於大屏手機的新聞了。從最開始“百花齊放百家爭鳴”，到如今只能看到榮耀在形隻影單地繼續着，心裏多少有點唏噓。
之前一起玩大屏手機的友商們呢？像小米，高層表態暫時沒有計劃，有人理解爲砍掉了這個大屏系列；像努比亞、魅族等，則把主要精力放在了銷售上，畢竟活下來纔是當務之急；像老大哥華爲，出了Mate20X之後，暫時無心再做後續動作... ...
衆所周知，大屏手機作爲一個細分品類，市場需求相對來說比較小衆。同時，超大屏存在成本難題，同一塊屏幕基板會導致出片率減少，最終造成單片屏幕的成本上升。再加上需要重新設計背光模組，投入更多的人力、物力進行調試。總的來說，生產成本更高，而市場需求比較小衆，導致各大品牌不願意在“喫力不討好”的賽道上做投入，最終只能暫停或者放棄。
當然，一個最重要的原因就是現在的旗艦機已經發展成大屏，大屏手機被替代。得益於全面屏和窄邊框越做越精進，同樣的尺寸可以裝下更大的屏幕，目前不少手機都在6.5英寸左右（和以前的大屏手機屏幕尺寸已經差不多）了。好在7英寸以上幾乎沒有，所以榮耀X10Max還是會滿足到某些羣體的需求。
有人就會問，屏幕越做越大，都到了6.5英寸的水平，雖然滿足了我們的視覺體驗，但手感和便攜度不是丟了嗎？就我個人而言，我更希望看到市面上有小屏旗艦的選項——這個小屏更確切地說是小尺寸，因爲現在的小尺寸可以裝下不小的屏幕，當然也不需要6.5英寸那個Level。以下大屏手機就叫小尺寸手機。
其實早在2018年底，一加創始人劉作虎接受採訪時表示，小尺寸手機有着大量的潛在用戶需求，但他們的需求並沒有被滿足。
仔細一看，還真是這麼回事。安卓陣營各品牌的旗艦機將屏幕尺寸基本定在了6.3-6.7英寸這個區間，即便採用全面屏設計，但也在（長：160mm左右，寬：75mm左右，厚：8.5mm左右）這樣的三圍，對喜歡小尺寸手機的消費者來說，並不友好！
在這一塊，個人覺得三圍在（長：148mm左右，寬：72mm左右，厚：8mm左右），對單手操作更友好。在保持較好的單手手感基礎上，裝下儘可能大的屏幕（5.8英寸），三星S10e做到了極致，（長：142.2mm，寬：69.9mm左右，厚：7.9mm），這單手手感一經上手印象深刻，可惜的是，爲了手感，電池做出了犧牲，只有3100mAh。
接近這個數據的，像三星S20（151.7 x 69.1 x 7.9mm）、華爲P40（148.9 x 71.06 x 8.50mm）、小米9se（147.5 x 70.5 x 7.45mm）、iPhoneX/XS（143.6 x 70.9 x 7.7mm）、iPhoneSE第二代（138.4 x 67.3 x 7.3mm）等，在手感和便攜上，相比其他大部分手機具有天然的優勢。如果你喜歡小尺寸手機的話，那這幾款簡直就是你的福音。
但我們會發現一個問題，這些手機在硬件配置上和電池續航上難免有所折扣。就拿三星S20爲例，作爲目前爲止最出色的小屏旗艦之一，核心配置上沒有縮水，CPU依然是高通驍龍865，但拍照和電池上，相比同系列的其他兩款產品，就顯得“小巫見大巫”了。
原因很簡單，小尺寸手機內部空間更加“寸土寸金”，有限的空間裏更多的攝像頭、更大的電池容不下。如何充分利用這個窄小空間？當然是各大品牌硬實力的最終呈現。產品實力越強，自然能在更小的機身裏面，容下功能更強大、性能更高的配置。平衡好機身尺寸、性能和續航的能力，從最終上市的產品來看，目前三星、蘋果都屬於最強的那一檔，華爲稍遜一籌，其他品牌在這一塊也沒太多重視。
做小尺寸手機，終究還是有點“喫力不討好”的意思。一方面在於供應鏈生產的屏幕，都在往大尺寸方向發展，逐步淘汰了小尺寸屏幕的產能。安兔兔2019年第四季度用戶偏好榜表明，消費者對6.4英寸屏幕情有獨鍾，供應鏈的調整不過順應了市場的需求罷了；另一方面，5G到來，釋放更高階的影音娛樂需求那是必然，將極大推動大屏趨勢，耗電量也將大增，推小尺寸手機（導致屏幕變小，電池變小）倒有點“49年入國民黨”的意味了。
到這裏，你知道爲什麼小屏旗艦變得稀少了吧！“事多，還賺不到錢”，小尺寸手機不過細分需求的產物罷了，本質上和HiFi音樂手機的市場一樣。