最近網上到處都在討論王振華猥褻兒童案，同時被推上風口浪尖的，還有王振華的辯護律師——陳有西。
由於我是律師，所以我的觀點可能會更加理性，但我同時也是站在一個老百姓和公民的角度來分析此案。
這個不公開審理的案子，一再網上公佈之後，很多不知情的網友，馬上留給王振華“定罪”了。
特別是陳有西律師辯護之後，很多網友紛紛指責陳有西律師不應該給王振華這樣的淫魔辯護，殊不知，其實每一個公民都有得到辯護的權利，比如杭州保姆案的莫煥晶，還比如陝西的張扣扣案，因爲我們國家的法律就規定刑事案，必須有律師的參與纔可以給犯罪嫌疑人定罪。
其次，在我們國家的法制體系當中，除了法官能給當事人定罪，也就是說這個人有沒有罪，只能法院說，而任何人說都是不可以的，因爲法院會根據證據來判定。普通老百姓啊只是在心裏道德層面給他們認爲的犯罪嫌疑人定罪。
也就是說在法院下判決之前，每一個人都是犯罪嫌疑人，而不能稱其爲罪犯，但是很多老百姓或者是除了公檢法律師之外的人，很早就把別人成爲了罪犯，這是不可以的。
其實如果把王正華換成另外一個經濟條件差一點的人，我想在網絡上引起的反響應該不會這麼大，因爲中國人很喜歡把自己帶入到角色當中。他們不喜歡去客觀的帶入證據，而更喜歡可把自己認爲是證據的某種因素帶入到案件當中。
這種就猶如我們古代的很多不科學的審判方法。造成了更多的冤案。實際上王振華案，就其猥褻罪來說，5年已經是頂格判決。
說到底，大部分人不是在追求正義，追求公平公正，他們只是在發泄他們仇富的心理。
無論它是十惡不赦還是他曾經善良，菩薩心腸每一個人，站在法庭上的人都有獲得辯護的權利，這是我們憲法賦予他的。