概述：
Update和Insert是锁表还是锁行，会影响到程序中并发程序的设计。
总结：
（1）Update时，where中的过滤条件列，如果用索引，锁行，无法用索引，锁表。按照索引规则，如果能使用索引，锁行，不能使用索引，锁表。
（2）Insert时，锁行。
一、Update操作
1. 实验一
（1）创建表和基础数据，id是主键，如下图：
（2）在navicat中，新建一个查询页面，如下图：
关闭自动提交，并更新第1条数据，执行上图中的sql语句。
由于没有使用commit;进行提交，所以id=1数据的age并没有被更新为111。
（3）在navicat中，再次新建一个查询页面，如下图：
关闭自动提交，并修改id=1的数据的age值为1111，执行上图中的sql语句，结果如下：
可以看到，无法对id=1的数据进行修改。但是，此时只知道id=1的数据无法修改，无法确定是锁表还是锁行。
（4）在navicat中再次新建一个查询页面，如下图：
关闭自动提交，并更新id=2的数据的age列为222，执行上图中的sql语句，结果如下：
可以看到，id=2的数据的age被修改。也就是说，update时，where中使用id作为过滤条件时，只是锁行，而不是锁表。
2.实验二
（1）将表中数据重置为初始值，如下图：
（2）以上步骤，将过滤条件，由id改为name，例如：
由于没有commit，所以，在执行之后，表中数据并没有改变。
（3）接着，执行以下语句，如下图：
（4）查看执行结果
执行失败。如果只是锁行，那么where name='陈二'的数据应该是可以修改的。所以这里是锁表。
3.实验三
（1）将表中数据重置为初始值，如下图：
（2）给name列添加索引
ALTER TABLE `tb_user` ADD INDEX index_name ( `name` ) ;
（3）重新执行查询4的语句，如下图：
（4）接着，执行查询5的语句，如下图：
（5）查看结果
可以看到，where name='陈二'的数据被成功修改，意味着，当name有索引的时候，是锁行。
4. 结论
（1）实验一和实验二，实验变量是过滤条件where中的列，实验一是id列（主键，有索引），实验二是name列（没有索引）。结果是以id列为过滤条件，也就是使用有索引的列时，只是锁行，而以name列为过滤条件，也就是没有索引的列时，会锁表。
（2）为验证以上结果，实验三给name列添加普通索引，实验二和实验三种，where的过滤条件都是name列，实验变量是name是否有索引。结果是：有索引，锁行；无索引，锁表。同结论（1），验证完成。
二、Insert操作
0.准备
注意，将索引删除（并没有影响，但是要减少变量），如下：
ALTER TABLE `tb_user` DROP INDEX index_name;
1. 实验一
（1）关闭自动提交，insert一条新数据，如下图：
查看tb_user表，发现并没有插入。（原因是没有执行commit。）
（2）再次insert一条新数据（这里并没有关闭autocommit），如下图：
结果如下：
可以看到，插入成功。也就是说id=5被锁定。之后的insert语句并没有受到影响。
2. 结论
insert的时候，可以并发执行，之间并不会相互影响。可以理解为，insert是锁行，而不会锁表。
三、关于索引
当有多个列时，满足索引的规则：
1.以下语句会锁表：
set autocommit = 0;
update tb_user set age = 111
where id = 1 or name = '张三';
2.以下语句会锁行：
set autocommit = 0;
update tb_user set age = 111
where id = 1 and name = '刘一';
3.结论
符合使用索引时的规则。