一、靜態策略：預防死鎖
1）破壞互斥條件
互斥條件：只有對必須互斥使用的資源的爭搶纔會導致死鎖
破壞互斥條件：
如果把只能互斥使用的資源改造成允許共享使用，則系統不會進入死鎖狀態。
比如SPOOLing技術可以把獨佔設備在邏輯上改造成共享設備。
該策略的缺點：並不是所有的資源都可以改造成可以共享使用的資源。並且爲了系統安全，很多地方還必須保護這種互斥性。因此，很多時候無法破壞互斥條件
2）破壞不剝奪條件
不剝奪條件：進程所獲得的資源在未使用完之前，不能由其他進程強行奪走，只能主動釋放
破壞不剝奪條件：
方案一：當某個進程請求新資源得不到滿足時，它必須立即釋放保持的所有資源，待以後需要時再重新申請。也就是說，即使某些資源還沒有使用完，也需要主動釋放，從而破壞了不可剝奪條件
方案二：當某個進程需要的資源被其它進程所佔有時，可以由操作系統協助，將想要的資源強行剝奪。這種方式一般需要考慮各個進程的優先級（比如：剝奪調度方式，就是將處理機資源強行剝奪給優先級更高的進程使用）
缺點：
1、實現起來比較複雜，
2、釋放已經獲得的資源可能造成前一段工作的失效。因此這種方法一般只使用於易保存和恢復狀態的資源，如CPU。
3、反覆的申請和釋放資源會增加系統開銷，降低系統吞吐量。
4、如果採用方案一，只要暫時得不到某個資源，之前獲得的那些資源都需要放棄，以後在重新申請。如果一直髮生這樣的情況，就會導致進程飢餓。
3）破壞請求和保持條件
請求和保持條件：進程已經保持了至少一個資源，但又提出了新的資源請求，而該資源又被其它進程佔有，此時請求進程被阻塞，但又對自己已有的資源保持不放
可以採用靜態分配方法，即進程在運行前一次申請完它所需要的全部資源，在它的資源未滿足前，不讓它投入運行。一旦投入運行後，這些資源就一直歸它所有，該進程不會再請求任何資源了
該策略實現簡單，但也有明顯的缺點：
有些資源可能只需要很短的時間，因此如果進程整個運行期間都一直保持所有資源，就會造成嚴重的資源浪費，資源利用率低。另外，該策略也有可能導致某些進程飢餓
4）破壞循環等待條件
循環等待條件：存在一種進程資源的循環等待鏈，鏈中的每一個進程已獲得的資源同時被下一個進程所請求
可以採用順序資源分配法：首先給系統中資源編號，規定每個進程必須按編號遞增的順序請求資源，同類資源（編號相同的資源）一次申請完
原理分析：一個進程只有已佔有小編號的資源時，纔有資格申請更大編號的資源。按此規則，已經持有大編號的資源不可能逆向地回來申請小編號的資源，從而就不會產生循環等待現象
缺點：
1、不方便增加新的設備，因爲可能需要重新分配所有的編號；
2、進程實際使用資源的順序可能和編號遞增順序不一致，會導致資源浪費；
3、必須按規定申請資源，用戶編程麻煩
