new StringBuilder() VS new StringBuilder(arg)

StringBuilder，非線程安全的，避免作爲類變量存儲信息。

//1.
StringBuilder sb_1=new StringBuilder(); //內部的字符數組長度默認爲16
sb_1.append("0123456789"); //此時內部的字符數組的長度仍然是16 , 未利用空間爲6
sb_1.append("abcdef");//此時內部的字符數組的長度仍然是16, 未利用空間爲0
sb_1.append("N");//此時內部的字符數組的長度是34，34=(16+1)*2 , 未利用空間爲17
sb_1.append("0123456789abcdefN1");//此時內部的字符數組的長度是70，70=(34+1)*2，未利用空間爲35

//2.
StringBuilder sb_2=new StringBuilder("0123456789");//內部的字符數組長度=構造器內參數.length()+16，這裏爲26, 未利用空間爲16
sb_2.append("abcdef"); //此時內部的字符數組長度未變，爲26, 未利用空間爲10
sb_2.append("N");//此時內部的字符數組長度仍然是26, 未利用空間爲9
sb_2.append("0123456789abcdefN1");//此時內部的字符數組的長度是54，54=(26+1)*2，未利用空間爲19

/**
 * 第一種方式，再追加長度爲35的字符串時，內部的字符數組長度不變，仍爲70，未利用空間爲0.
 * 第二種方式，再追加長度爲35的字符串時，內部的字符數組長度變爲110，未利用空間爲40.
 * 
 * 第一種方式，繼續追加長度爲1的字符串時，內部的字符數組長度變爲142，未利用空間爲71.
 * 第二種方式，繼續追加長度爲1的字符串時，內部的字符數組長度變爲110，未利用空間爲39.
 * 
 * 未利用空間對比如下：
 * 6<-->16,  0<-->10,  17<-->9,  35<-->19,  0<-->40,  19<-->39
 * 前者比上後者，小於0.5的可能性較大，大於2的可能性較小。
 * 沒有采用多次隨機的方式演練，但是：
 * 在拼接更長的字符串時，且目標字符串長度未知的情況下，
 * 若採用第二種方式，內部的字符數組長度的遞增速度更快. 可能會浪費更多的空間.
 * 所以建議使用new StringBuilder();
 * (win32, jdk5)
 */