單一方法已捉襟見肘。一線架構師真正需要的，是覆蓋“需求進，架構出”全過程的實踐指導只有綜合了不同方法優點的“方法體系”才能堪此重任。方法體系必然是軟件業界未來發展的重大趨勢之一。

架構師是什麼

一個架構師得需要足夠的想象力，能把各種目標需求進行不同維度的擴展，爲目標客戶提供更爲全面的需求清單。說得詳細一些，架構師就是確認和評估系統需求，給出開發規範，搭建系統實現的核心構架，並澄清技術細節、掃清主要難點的技術人員。主要着眼於系統的"技術實現”
架構師的主要任務：不是從事具體的軟件程序的編寫，而是從事更高層次的開發構架工作。他必須對開發技術非常瞭解，並且需要有良好的組織管理能力。可以這樣說，一個架構師工作的好壞決定了整個軟件開發項目的成敗。
在成爲Java架構師之前，應當先成爲高級Java工程師，越基礎的東西越重要，很多人認爲自己會用它們寫代碼了，其實僅僅是知道如何調用api已，離會用還差得遠。如果你立志做架構，首先打好基礎從最底層開始。然後發展到各種技術和語言，什麼都要懂兩點，要全面且不膚淺。
架構師都是從碼農過來的：先精一門，爲全面且不膚淺打基礎。另外就是向有經驗的架構師學習，和小夥伴們討論辯論爭論。其實最重要的能力就是不斷學習。在思考新的技術是否能更好地解決你們遇到的問題。
千萬不要成爲不寫代碼的架構師，有些公司專門產不寫技術的架構師。
不肯下苦功，如何高人一頭？

下面內容是來自：CSAI顧問團首席顧問著的《一線架構師的實踐指南》一書；關注後私信小編“架構師”可免費獲取一份PDF版完整版；

一線架構師：6個經典困惑

4個實際問題的困惑：

將系統劃分模塊，如何更合理？大系統架構設計，如何起步？總覺需求很糟糕，影響了架構設計！非功能需求重要，但如何設計？2個職業發展的困惑：

架構新手：缺乏指導，架構設計不知所措！架構老手：缺乏總結，仍“怕”下個項目！

4個核心主張

一、方法體系是大趨勢

單一方法已捉襟見肘。一線架構師真正需要的，是覆蓋“需求進，架構出”全過程的實踐指導——只有綜合了不同方法優點的“方法體系”才能堪此重任。本書認爲，方法體系必然是軟件業界未來發展的重大趨勢之一。

本書將要系統介紹的方法體系的名字一ADMEMS, 正是“Architectural DesignMethod has been Extended to Method System”的縮寫。是的，ADMEMS方法不是“單一方法”，而是由多個各具特點的方法組成的“方法體系”。ADMEMS方法通過它的名字亮明瞭其核心主張。

二、質疑驅動的架構設計

毫無疑問，架構設計是需求驅動的，而不是模型驅動的。

但需求驅動的說法，不太傳神一當你很清楚需求卻依然設計不出架構時就足以說明“需求驅動的架構設計”的總結還“缺點兒什麼”。

架構設計是一門藝術，你不可能把“一桶需求”倒進某臺神奇的機器然後等着架構設計自動被“加工生產”完畢，因此“需求驅動的架構設計”給架構師的啓發不夠。

缺點兒什麼呢?答案是，缺“人的因素”、“架構師的因素”!

架構設計實際上是個“質疑驅動的過程”需求，被架構師的大腦(而不是自動)，有節奏地引入到架構設計的一波接一波的思維活動中。例如，作爲架構師，當你的架構設計進行到一半時，你可以明顯感覺到:這個架構設計中間成果，還需要“我”進一步通過“質疑”引入更多“質量屬性”以及“特殊功能場景”來驅動後續的架構設計工作的開展。

在保留“需求驅動的架構設計”所有正確內涵的同時，“質疑驅動的架構設計”告訴架構師:你的頭腦，纔是架構設計全過程的真正驅動力。質疑意識，是架構師最寶貴的意識之一。

至於有的專家提倡的“用例驅動的架構設計”這種觀點，則有嚴重缺陷，3句話足以揭示這一點:

需求=功能+質量+約束
用例是功能需求實際上的標準
用例涉及、但不涵蓋非功能需求

三、多階段方法

架構設計的多視圖方法很重要，但是，架構設計方法首先應當是多階段的，其次纔是多視圖的。

一句話，先做後做——這叫階段 (Phase)，齊頭並進——這叫視圖 (View)。

任何好的方法(不侷限於軟件領域)，都必須以時間爲軸來組織，因爲這樣才最利於指導踐。

架構設計只需多視圖方法，看上去很美，其實並不足夠。實際上，大量一線架構師早已感覺到多視圖方法的“不足夠”。例如，想想投標:

一方面，投標時，要提供和講解《方案建議書》，其中涉及到架構的內容。
另一方面，團隊開發時，需要《架構設計文檔》，供多方涉衆使用。
但是，投標時講的“架構”和並行開發時作爲基礎的“架構”在同-一個抽象層次上嗎?絕不可能。前者叫概念架構，後者叫細化架構。如果投標失敗，細化架構設計根本就不需要做了。
結論，概念架構設計和細化架構設計，是2個架構階段，不是2個架構視圖。

四、內置最佳實踐的方法

方法不應該是個空框框，應融入最佳實踐經驗。相信業界很多專家都正朝着這個方向邁進。

ADMEMS方法中融入了筆者的哪些實踐經驗呢?僅舉幾例:

1、邏輯架構設計的10條經驗

2、質疑驅動的邏輯架構設計整體思路