当前市面上多种虚拟化平台在支撑着各类用户的各种基础数据中心，有时候比较幸运用户统一虚拟化平台，如仅依赖于vmware，当然也面临其他用户同时混合多种虚拟化平台搭建自己的数据中心。不同的虚拟化平台存在对于用户来讲是福音，至少有了货比三家的机会；但对于开发者来讲，并不一定是好事，至少同样的功能针对不同的虚拟化平台要重新实现一遍。
当前流行的针对虚拟化的二次开发，要么是调用平台对外提供的API、要么调用虚拟化平台的命令行、或者是通过WebService调用接口，或直接去写驱动去进行底层的定制化交互等。这不同的开发方式有时候意味着要混合编程 ，至少我就在多个系统中用过如：C、Java、PHP、Shell、Python等多种语言，这对以后的代码维护，以及功能升级都不是什么好兆头。
如：一个支持ESX/KVM/XEN的多虚拟化平台的综合管理系统
{
（1） 用Java调用WebService接口去管理与控制ESX与vCenter；
（2）用Shell、Python去调用ESX、XEN、KVM相关的命令执行一些特别的任务；
（3）用C去开发KVM与XEN等平台的Agent；
（4）用PHP去编写前端用户显示与管理门户；
}
随着参与的项目数量变多，不由自主的也在思考开发语言、开发模式统一的问题，包括萌生过自己编写一套统一的API库供未来的开发者使用，不过目前受限于经济成本与个人精力，很难去集中力量去攻克，只能去寻找一套第三方平台，通过技术评估与实测，目前认为基于libvirt库统一开发、管理与融合多虚拟化平台在技术路线上是可行的。
libvirt库目前的版本支持多种虚拟化平台通用接口调用与管理，能够实现通常意义下的性能监测、存储池管理、网络池管理、虚拟主机管理等功能，当然由于封装的是通用性的库，因此也会丢失一些虚拟化平台的专用功能。但如果是满足通常的应用，或者是建立一套通用的管理平台应是足够了（实际用户使用时应有一套通用管理平台＋各虚拟化平台自带的专用平台，相互形成合力）。
下面简单介绍一下libvirt库的价值：
（1）能够支持命令行的方式管理ESX、Hyper-v、KVM、XEN、VirtualBox等，如：virsh命令，通过定义esx://、qemu+ssh://、xen://等协议完成连接；
（2）支持C、Java、Python、PHP、.net等多种开发接口，满足不同的开发人员的要求；
（3）即可以在Windows平台，也支持Linux平台上的部署与开发；
（4）有比较全的API技术手册，并且开发模式通用，如：操作性的函数以功能划分，开发流程基本类似；
（5）开发速度与进度是有保障，如果想偷懒直接调用别人基于libvirt库封装的模块即可；
不打算介绍太多的libvirt库的知识，对于一些初学者或正在从事虚拟化开发的技术人员来讲，本文权当提供一种思路，如果有技术或项目上的问题不妨线下沟通。