能改变世界当然好，但能赚钱才是王道
文章摘要：如果你能创办一个公司，能盈利，能纳税，能养活一帮员工，能给股东带来价值，能让自己赚到一点钱，那么你就真算是让这个世界变得更好了。从卑微的愿望出发，持之以恒，最终能改变世界。“改变世界”这种话不需要用嘴巴说出来，从你决定要创业的那一天起，它就已经扎根在你的事业里。
Twitter让这个世界更美好了吗？我觉得是。
也许有人说它不过是一个可以分享你在哪儿、干什么、想什么的服务，但是，从某种意义上来说，它改变了我们沟通的方式，这样的沟通方式在此前我们可能想都没有想到过。所以从这一点上说，我觉得它让这个世界更美好了。
很多创业公司喜欢标榜自己要“让世界更美好”，通常的口吻是：“除了想做出一款可以提供XX功能的产品，我们希望这个产品能让世界变得更美好。”这些说法听多了常常让人觉得蛋疼。
这个说法很蠢，原因有二：首先，光是把一盘生意经营好就已经很困难，要是还想兼带点别的期望，就很容易让你的目标变得不明晰。如果非要你二选一呢？你会不会说“去你妹的股东，我要把公司收益全捐给慈善机构”吗？我想不会。很多时候听到创业者说要“让世界更美好”的时候，我总是腹黑地认为这不过是廉价的推销而已。
其次，也是更重要的是，你在标榜自己要“让世界更美好”的时候，无意间也在暗示别的创业公司只想着赚钱。这就有人参公鸡的嫌疑了。
“没玩没了的团购网站，没玩没了的社会化媒体，没玩没了的云存储服务商，没玩没了的图片分享工具，我简直弄不明白，那些耶鲁哈佛毕业出来的高智商的年轻人为什么不想着要解决一点实际问题，而天天学别人‘改变世界’。” Hermione Way（ Newspepper.com和 Techfluff.TV的创始人）对这个问题也有类似的抱怨。
Google刚刚发布搜索引擎的时候，并没有把自己吹捧得很牛；yahoo一开始也说他们做的搜索引擎是微不足道的事；Atari也觉得他们的团队只是一群默默无闻的互联网爱好者（后来他们中间出了个乔布斯）。
Instagram改善了非洲的饥饿状况吗？Facebook阻止全球变暖了吗？没有，但这不妨碍它们成为“让世界变得更好”的公司。
如果你能创办一个公司，能盈利，能纳税，能养活一帮员工，能给股东带来价值，能让自己赚到一点钱，那么你就真算是让这个世界变得更好了。从卑微的愿望出发，持之以恒，最终能改变世界。“改变世界”这种话不需要用嘴巴说出来，从你决定要创业的那一天起，它就已经扎根在你的事业里。
最近很多人都在讨论“从小做起”的问题，雷锋网之前也有一篇《伟大的产品都是从不起眼的小玩意发展起来的》，引起了很多创业者的共鸣。我们当然要擡头看天，但要想好好走路，还是要脚踏实地。子曾经曰过，达则兼济天下，所以，先想办法让自己的公司强大起来吧。