01
作爲房地產自媒體的小蝦米，我一向不喜歡蹭熱點。
但今天我想破例一回，不聊房產，聊聊山東高考冒名頂替事件。
最近大火的，除了“乘風破浪的小姐姐”，就是山東高考冒名頂替事件了。
先是陳春秀、苟晶晶被人冒名頂替，接着曝出來242人被人冒名頂替。
甚至連中央著名主持人康輝，都差點被人頂替。
當年的高考，堪稱千軍萬馬過獨木橋，是農村人唯一僅有改變命運的機會。
穿草鞋還是皮鞋，都在這次高考見分曉。
對這些寒門學子來說，高考不僅僅是跳出農門，改變自身的機會，還承載着242個家庭的全部希望。
頂替事件曝光後，陳春秀請了律師，準備狀告頂替者王麗，沒想到王麗的同事竟然這樣說陳春秀：
“做得太絕了。”
“別人都被開除公職了。”
“何必做得這麼絕呢，把別人工作廢掉，難道你能頂上去嗎？”
你看，這種人的三觀就是狗孃養的，厚顏無恥到極點，彷彿頂替者偷走別人的人生是理所應當的，是被頂替的人加害了他。
他們的書，大概讀到牛屁眼子去了。
山東濟寧苟晶，兩次高考都被人頂替，一次是班主任的女兒，一次還不知道是誰。
父母傾家蕩產，甚至連妹妹也輟學供她上學，因爲家裏只供得起一個人讀書。
可想而知，她在高考落榜後有多絕望。
可是有人在看了媒體採訪苟晶的視頻後，說：
“既然格局這麼大，自己的生活條件已經達到中上等程度，爲什麼還要爲難自己的老師……你在做這件事之前就沒想過後果嗎？沒反省過當年教你醒事悟理的老師會承受多大的壓力嗎？現在你已經是公衆人物了，爲什麼沒有以德報怨的度量，去原諒一個曾經犯過錯的年近花甲的老人？一日爲師終身爲父，難道自己的父母做了傷害你的事，你也會用同樣的方式去懲罰他嗎？再者說，如果當年沒被頂替，你能保證自己的生活一定會比現在好嗎？”
說這話的人，我真想呸他一臉。
感情偷走的不是他的人生，他才能當個鍵盤俠，高高在上指點別人要以德報怨。
什麼東西，簡直狗屁不如的玩意兒！
更可笑的是，某些政府部門人員此刻不是嚴查到底給受害者一個真相，反而一個勁打電話讓受害者刪掉微博，因爲給當地政府臉上抹了黑。
真特麼操蛋！
02
若這樣的事情發生在古代，又會怎樣處理呢？
就拿最近的清朝來說，爲防考場舞弊，清政府立有嚴酷的戒律。
在清朝，有一個叫俞鴻圖的官員，因爲考場”徇私舞弊“而被腰斬。
雍正十年五月，俞鴻圖以翰林侍講學士被皇上欽點河南學政。
學政任期爲三年，照例要巡迴各府舉行"院試”，肯定秀才人選。
俞鴻圖本是個清官，不敢越雷池一步。
但他大意在，有一個愛財如命的小妾林氏，和一幫貪財的僕人。
眼見着有這麼好撈油水的機遇，豈肯放過?
於是主僕來個相互勾搭,想了一個很巧妙的方法。
每當有需求傳送的文章時，就貼在俞鴻圖經常要換洗的衣服上。外面的僕人遞進來，裏面的僕人再悄然揭下來送給應試的考生。
俞鴻圖一心專注公事，沒有覺察到手下人在衣服上耍的花招。
於是一場明修棧道、 暗渡陳倉的貪贓作弊大戲演繹得淋漓盡致。
清朝的官場非常險峻, 俞鴻圖沒有認識到由於大意，會帶來一場橫禍。
雍正十一年，河南巡撫的王士俊彈劾俞鴻圖，告他納賄營私。第二年三月，雍正帝派戶部侍郎陳樹萱前往河南會同山西、河南的河東總督審理俞鴻圖案件。
清初對科場作弊懲治甚嚴，俞鴻圖很快便被削職問罪。
爲了逃避罪責, 僕人們紛紛把責任推給了俞鴻圖的妻妾, 作弊的考生也都逐一招認考試題是從俞府的僕人手中購得。
這下俞鴻圖有口難辯，不服罪也得認罪。
於是，雍正十二年三月，俞鴻圖被判執行腰斬；而俞鴻圖的父親戶部侍郎俞兆晟也由於兒子的東窗事發，被朝廷革職問罪。
真想問一問某些部門，古代尚且如此，今人又當如何？
03
都說殺人償命，欠債還錢，那麼這些被偷走的人生怎麼算？
好在如今是互聯網時代，小人物也有機會發出聲音吶喊。
山東冒名頂替事件經發酵後，引起了全國人民的高度關注。
陳春秀的頂替者王麗，目前已被開除公職。
苟晶事件，山東濟寧政府已發文通報，正在調查覈實。
很不希望這樣的事件再一次上演。
普通人的子女也得以心安。