問題引出:智能指針默認刪除器做的事情太簡單啦,僅僅調用delete釋放資源可能還不夠
unique_ptr類:
//第一個參數智能指針底層資源的類型,第二個參數是刪除器,就是下面struct default_delete
//在刪除資源時會調用刪除器的operator()運算符重載,默認調用的是delete ptr.
template<class _Ty,class _Dx> // = default_delete<_Ty>
class unique_ptr{ //...
private:
pointer _Myptr; // the managed pointer,我們交給智能指針管理的資源的指針
_Dx _Mydel; // the deleter,刪除器,定義如下
};
~unique_ptr() _NOEXCEPT
{
_Mydel(_Myptr);
//_Mydel是默認刪除器,實現在下面,刪除資源時,調用對象的operator()
}
刪除器deleter:
//智能指針的刪除器:
template<class _Ty>
struct default_delete{
//......
//default deleter for unique_ptr,其中_Ptr是智能指針底層資源的指針
void operator()(_Ty *_Ptr) const _NOEXCEPT
{ // delete a pointer
delete _Ptr;
//默認刪除器僅僅只做一件事,只調用delete進行資源的釋放
}
//......
};
舉一個實例,再說明這個問題:
int main(){
std::unique_ptr<int> ptr(new int[100]);//delete []ptr
return 0;
}
//對於一個數組的刪除釋放應該是delete []p,如果使用智能指針默認的刪除器
//只會調用delete ptr,資源釋放不徹底
改進,爭對這種特殊的情況,添加自定義的一個刪除器保證資源釋放完全:
template<typename Ty>
class Deleter{
public:
void operator()(Ty *ptr)const{
cout<<"Call a custom method !!!!! "<<endl;
delete []ptr;
}
};
int main(){
std::unique_ptr<int,Deleter<int>> ptr(new int[100]);//delete []ptr
return 0;
}
執行結果:
Call a custom method !!!!!
文件資源的自定義刪除器:
template<typename Ty>
class Deleter{
public:
void operator()(Ty *ptr)const{
cout<<"Call a custom method !!!!! "<<endl;
fclose(ptr);
}
};
int main(){
std::unique_ptr<FILE,Deleter<FILE>> ptr(fopen("data.txt","w"));
return 0;
}
加入lambda表達式和function,避免多個刪除器類的定義,否則每自定義一個刪除器,都要去寫一個對應的類,效率太低:
#include <functional>
int main(){
std::unique_ptr<int,function<void(int*)>> ptr1(new int[100],
[](int*p)->void{
cout<<"call my lambda deleter:int[]"<<endl;
delete []p;
}
);
std::unique_ptr<FILE,function<void(FILE*)>> ptr2(fopen("data.txt","w"),
[](FILE*p)->void{
cout<<"call my lambda deleter:FILE"<<endl;
fclose(p);
}
);
return 0;
}