引言
雖然買了一個騰訊雲的學生機搭建一些環境，比如博客，jupyter，寶塔等。但畢竟是廉價的學生機，配置還不如幾十塊的N1(4核2G)。服務器的負載可想而知，截了張圖感受一下：
cpu的消耗都是來自寶塔的程序，我也不清楚寶塔在運行着什麼。所以就想着在我本地的機器搭建這些服務，但奈何家裏沒有外網IP，因爲是租房帶的寬帶，總不能打電話要一個吧，如果是自己辦的寬帶完全可以打運營商的電話要一個公網IP，萬一有了呢。
這裏我遇到了一個很奇怪的問題，我在路由器上看到的IP和百度出來的IP是一樣的，開始我還以爲有公網IP，但做了一下端口映射發現，外網並不能直接訪問，也不是說不能吧，因爲如果訪問的機器自己擁有公網IP是可以遠程到我的臺式機。
很難理解是吧，詳細點說就是：我在Windows用xshell使用路由器的IP連接內網的虛擬機是無法連接的，但是在騰訊雲的服務器上使用ssh命令是可以連接到我內網的虛擬機的，換了連接軟件也不行，但換一臺有公網的服務器又是能連接的。這個問題糾結了我很久，到底是有公網IP，還是沒有呢？如果有，那麼外網的機器應該都能訪問，如果沒有，服務器爲什麼能訪問到。
開始正題（這裏只測試支持免費的，付費的不考慮）
cpolar
使用步驟：像這種半付費的產品一般都是很人性化的，使用起來非常簡單。先下載官網給的應用程序，然後直接解壓，在程序路徑下運行cmd或者Linux終端，先執行./cpolar authtoken <YOUR_AUTH_TOKEN>（這個token官網手機註冊一下就有），然後執行./cpolar http 80，會在終端顯示被映射到了哪個地址，你訪問一下就行了。如果不是http協議的，比如ssh，3389等可以運行./cpolar tcp 22，因爲這些協議都是基於tcp的。
使用感受：映射3389端口，雖然能連接，但是卡的無法操作，畢竟顯示界面需要傳輸的數據比較大，免費的帶寬肯定支持不了；映射22端口，勉強能用，但使用一點都不流暢，體驗很差；映射http協議（寶塔的8888端口）：加載速度也很慢，但相對於ssh來說好一點，因爲只需要加載一次，後面有緩存操作起來也還行。
總結： 無法滿足我的要求，http一個人訪問就這麼慢，是無法搭建博客的，ssh也很慢。但是可以考慮映射jupyter供我自己使用。
NATAPP
使用步驟：和cpolar差不多，不過映射端口需要在官網操作，免費的只能有兩個。而且不僅僅需要手機註冊，還需要實名認證（感覺並沒有驗證接口，隨便填不知道能不能通過）。
使用感受：3389，感覺還行，雖然比不上本地的機器，但還挺流暢。我覺得免費有這種程度很不錯了；22，很流暢；http：也挺快的
總結：如果先用了cpolar再來使用這個工具，那這工具真不錯。不過限制很多，比如只能映射兩個，而且地址會一直變(最難受的)，流量雖然沒有說有限制，但付費的都有限制，免費的怎麼可能沒有，估計只有不到1個G。無法滿足我的要求，但雖然搭建不了博客，也可以作爲3389的備選工具使用。
Serveo
使用步驟：ssh -R mybt:80:localhost:8888 serveo.net,在內網機器輸入這個。然後看輸出信息，如果沒有報錯，則你內網的8888端口就被映射到了mybt.serveo.net這個域名上了，直接瀏覽器輸入即可訪問內網8888端口的服務。
使用感受：一個字，卡。
Sakura Frp
使用步驟：官網註冊一個賬號，下載客戶端。打開客戶端看提示操作
使用感受：我只試了3389，發現還行，挺流暢。其他的應該也不會卡，待選
以上是我發現的可以免費使用內網穿透工具，如果還有其他還不錯的可以告訴我，我測試一下。接下來就是使用自己的服務器搭建穿透了。
nps(https://github.com/cnlh/nps/)
使用教程可以參照官網，寫的很詳細。
使用感受：3389，總是斷線，無法正常使用；22：很流暢；http：速度還可以,一個人使用的話和我搭建在服務器感覺沒什麼區別
總結：工具還行，作爲http和tcp代理都還不錯，待選
holer(https://github.com/wisdom-projects/holer)
使用感受：使用上和nps沒什麼區別，但是配置較爲繁瑣。我使用的是自己搭建服務的方式，需要在服務端安裝java、mysql、nginx，沒有nps人性化。速度上和nps一樣，3389一直斷線（不過這裏使用的是虛擬機，上面測試的是公司的電腦，網絡環境變了，可能不太準確），ssh沒什麼問題。最致命的缺點是，只能做一次映射，所以我選擇nps。
Frps一鍵安裝腳本(https://github.com/dylanbai8/frpspro)
frp的配置也有點繁瑣，我們先試試這個一鍵安裝腳本，不過只支持服務端是Linux，客戶端是Windows
使用步驟：wget -N --no-check-certificate git.io/f.sh && chmod +x f.sh && bash f.sh install，直接服務端運行這個命令會下載並安裝服務。然後安裝完之後會顯示web地址和客戶端程序的下載地址。在客戶端配置一下ini文件，運行bat文件就行了(出現了一個小錯誤，把ini文件的編碼從utf-8改成ANSI就成功了)。
使用感受：3389速度還行，沒有natapp流暢，但屬於能使用的範圍，可以考慮使用。只支持Windows基本限定了只能使用遠程桌面了。
LanProxy(https://github.com/ffay/lanproxy)
配置和nps一樣簡單，無需使用源碼，使用發佈包運行一下即可。
使用感受：3389:，速度還行，能使用但不算太流暢；ssh，很流暢；http，網頁有一小段大概5-10秒的加載時間，然後就很流暢了，不知道這個加載時間是我的網絡問題還是工具的原因
總結：可以和nps媲美，待選
以上就是我測試的一些自建服務器穿透工具，至於其他就不一一去嘗試了，如果有更好的請推薦給我。下面我們看另一個工具-zerotier，和上面不同的是，這個工具並不算真正意義上的內網穿透，僅僅是在幾個客戶端之間建立局域網。也就是隻有加入局域網的機器才能互相訪問，當然它也需要中繼的服務器，由zerotier官方提供（官網說的帶寬是10M， 實際使用上也挺快的），也可以自建。
官方登錄的話好像是要翻牆才能訪問，不翻牆的話加載很慢(不知道是不是我網的問題)。而且安卓客戶端還只提供Google Play的下載地址，真不想安裝谷歌三件套，什麼時候有閒心裝在模擬機上再下一個吧。
使用上來說其實和nps這些工具差不多，至於速度的話，測試了一下ssh和http速度很快，而且這個工具一般用來做NAS(可以理解爲私有網盤)的穿透，所以速度應該慢不了，下次測一下遠程桌面，虛擬機開Windows10是真卡。
總結
如果你沒有服務器的話，想用別人使用的服務，首推Sakura frp，其次是natapp。如果你有自己的外網服務器（或者有外網IP），推薦nps和lanproxy，lanproxy功能簡單，nps功能多一點，但不是專業人其他功能基本用不到。如果你只是想遠程自己的Windows或者Linux電腦的話，推薦zerotier。使用的話直接搜GitHub或者官網都有很詳細的教程。
另外，如果有更好的內網穿透工具請推薦給我。