[Linux]对比source命令(点命令“.”)等3种运行shell脚本的方法

3种Linux下运行shell脚本的方法

第一种：直接输入文件路径

举例：

1. ./script.sh
2. /Users/yqcd/webINFO/info_star.py
3. /bin/ls

说明：

• 要求文件具有可执行权限
• 如果文件在当前目录下，不能省略代表当前目录的./，否则只会在PATH中寻找命令而不会寻找当前目录
• 也可以执行非shell脚本，例如可以直接运行Python脚本（需在文件中标记所需Python解释器的路径）、可以执行ELF二进制文件等
• 会作为子进程运行

第二种：解释器 <脚本路径>

举例：

1. sh script.sh
2. bash /tmp/test/script.sh
3. python3 /Users/yqcd/webINFO/info_star.py

说明：

• 这种方式就是将可执行文件的路径作为命令行参数传给解释器，常见Linux shell解释器有bash, sh, zsh等等
• 不需要脚本文件具有可执行权限
• 可以使用其他解释器执行非shell脚本
• 会作为子进程运行

第三种：使用source命令（点命令）

举例：

1. source script.sh
2. . ./script.sh(注意两个点之间有空格)
3. . script.sh

说明：

• 点.，是source命令的一个别名，二者是同一个命令，注意与代表当前目录的点所区分
• 这个命令是专门用来执行shell命令的
• 不会创建子进程运行，而是直接在当前shell中执行，相当于把shell脚本中的命令一条条手动敲进当前shell；正因如此，脚本对shell环境的改变（例如使用export修改环境变量）会保留于当前shell。如果使用./script，则脚本运行完毕后不会对当前shell有影响，使用sh script对shell环境的影响仅限于子shell中，不会带回父shell
• 不需要脚本具有可执行权限
• 它不是一个可执行二进制文件，这一点和ls,tree等位于某路径下的可执行二进制文件提供的命令不同，比如ls一般在/bin下；而它直接由解释器提供，至少我用过的所有解释器（包括bash, zsh, sh, csh等）都提供这个命令