之前介绍过，sql标准中，rr级别并不能解决幻读问题，那么mysql是如何在rr级别解决幻读问题的？
锁协议
在非序列化隔离级别下，普通读数据是快照读，写数据则要加X锁，并且遵循两段式锁协议。也就是申请的锁会一直占用，直到事务提交。
幻读问题
幻读的定义有两点需要注意：
1.幻读只有使用锁定读才可能出现，因为普通读使用的是非锁定读，会通过MVCC机制获取到一致性视图，是看不到新插入的行的；
2.只有读到新增的数据才叫幻读；
幻读的影响：
1.如果只有行锁的话，语义不正确，没有锁住新更新的行；
2.一致性，主库和从库的状态可能不一致；
间隙锁
上面的X锁其实是行锁，即对某一行数据加锁；这个可以防止脏写的发生，即锁住已经存在的行，但是却无法阻止新插入的行。间隙锁是专门用来锁住某一个间隙的，是开区间；
next-key lock
是间隙锁+行锁的组合，间隙锁是行锁key之前的那个间隙。比如行锁要锁住id=5的行，前一个值是id=1的行，那么该行锁对应的间隙就是(1,5)，next-key lock就是(1,5]。
在rr级别下，默认的加锁类型就是next-key lock。这样可以防止新插入的数据导致的幻读问题。因为加的是next-key lock，所以锁定的范围变大了，相应得，并发性能也会降低，这需要权衡。
在其他级别下加的是行锁。比如我们在rc级别下，就可以用锁定读复现幻读问题：
事务一：
先执行一条锁定读，因为是在rc级别，只给已经存在的id=1这一行加了行X锁；
事务二：
也插入了一条gender=1的数据，因为是新插入的，所以不受事务一加的行锁阻塞；
事务一：
紧接着，事务一再执行一条锁定读，可以看到，读到了新插入的数据，发生了幻读；
所以，仅仅在rr级别下才会加next-key lock，在rc级别仍然是行锁，是会有幻读问题的；
next-key lock加锁规则
这个比较复杂，需要结合具体的场景分析了：
访问到的对象加next-key lock，直到不满足条件的第一个值，这个值的锁退化为间隙锁；如果是索引上的等值查询，退化为行锁；