王小川：早年間，AI 更像一個專家系統，是開發者把自己的算法注入進程序，把如何解題的方案，通過各種各樣的套路教會給機器。
後來越來越多的 AI，是通過一種算法讓這個機器自己向世界去學習。這是一個巨大的跨越。隨着阿爾法狗問世，有時候大家會覺得 AI 已經可以超越人類了。
但今天的人工智能還只能在大數據當中做一種特定領域的學習，甚至不能叫人工智能，我個人更願意用的詞是數據智能。你有數據，它才能智能。它的智能性取決於數據的多少，數據的方向是什麼。
目前，我們還沒有突破一件事情，就是讓機器能夠用少量的數據，或者用各種不同領域的多模態數據去產生跨界的學習能力。就像在科幻片裏看到的，AI 可以跟人一樣思考、表達、有創造力。
今天的 AI 還沒發展到這個水平。我們必須把它放到一個領域，把對應的數據放進去，像教小孩一樣去教它，它才能在垂直領域學會一點東西，最多做到舉三反一。
畢導：我之前看過一個說法，最原始的像動物一樣的，屬於生命 1.0 形態，它們沒有那麼強的交流能力，也沒有強的意識。
人類就是生命 2.0 形態，而 AI 可能是一種生命 3.0 的形態，因爲它在形態上面有一些比人類厲害的地方。關於這種形態的進階，你是怎麼看待的？
王小川：其實，我們講舉三反一，就是說它目前還不具備創造性。大家會過於樂觀看待或者高估 AI 的能力。我們會有美好的暢想，也會有恐懼感。對此，我有兩個基本的觀點。
我們不要太妄自菲薄。目前 AI 的發展水平和人類現在的智能水平差距很大。在可見時期裏，應該還沒有什麼 AI 能夠把人取代。所以，3.0 階段至少現在看不見。
我們也不要過於自大。被 AI 取代了就取代了。就像 Elon Musk 說的，人類的智力是一個機器文明的預加載程序，人最後會建造出一個新的機器，這個機器建造完成了，人的歷史使命、世界使命就結束了。世界就變成了一個機器的世界。這或許就是人類升級後的一個延續。我覺得也挺美好。
張鵬：一個先進的東西，你是把它類比成一個競爭對手要取代我們，還是把它當作一個夥伴，會讓我們有新的進化，使人類的力量更強大，只是不同的主觀視角而已。
張鵬：我在你身上看到一些熱情、理性、感性糅合在一起，你覺得自己是一個浪漫的人嗎？
王小川：浪漫其實有一個定義，它是一種「無用」的元素，在情緒之外可能沒有其他作用。比如說，送一束花給女孩？花的作用是什麼？是讓對方開心一下。
我並不希望自己是這種定義下的浪漫。我希望，我的浪漫是做出一些既能夠刺激到你的情緒，同時也是有用的東西。
張鵬：聽懂了，浪漫不一定只是語言和表達，也可能是行動和結果。理科生的浪漫是後者。