1.思考题：同步方法和非同步方法是否可以同时调用？
答案：可以
public class T {
public synchronized void m1() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " m1 start...");
try {
Thread.sleep(10000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " m1 end");
}
public void m2() {
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " m2 ");
}
public static void main(String[] args) {
T t = new T();
/*new Thread(()->t.m1(), "t1").start();
new Thread(()->t.m2(), "t2").start();*/
new Thread(t::m1, "t1").start();
new Thread(t::m2, "t2").start();
/*
//1.8之前的写法
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
t.m1();
}
});
*/
}
}
执行结果：
思考：如果两个方法同时加了synchronized锁，当m1()睡眠的时候，m2()可以同步调用吗？
答案：不可以
运行结果：
同步方法和非同步方法可以同时调用的原因是因为syc对于m1()方法加了锁，但是m2()是一个无锁的方法，所以访问是不需要拿到对象所持有的锁的，所以可以同时访问。但是当两个都是同步方法的时候，对象只有一个，多个线程访问时只有顺序执行。
2.模拟银行账户：对业务写方法加锁，对业务读方法不加锁这样可以不？
答案：容易产生脏读问题（dirtyRead）
public class Account {
String name;
double balance;
public synchronized void set(String name, double balance) {
this.name = name;
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
this.balance = balance;
}
public /*synchronized*/ double getBalance(String name) {
return this.balance;
}
public static void main(String[] args) {
Account a = new Account();
new Thread(()->a.set("zhangsan", 100.0)).start();
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(a.getBalance("zhangsan"));
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(a.getBalance("zhangsan"));
}
}
3.synchronized为什么可重入？
什么是可重入锁？
若一个程序或子程序可以“在任意时刻被中断然后操作系统调度执行另外一段代码，这段代码又调用了该子程序不会出错”，则称其为可重入（reentrant或re-entrant）的。即当该子程序正在运行时，执行线程可以再次进入并执行它，仍然获得符合设计时预期的结果。与多线程并发执行的线程安全不同，可重入强调对单个线程执行时重新进入同一个子程序仍然是安全的。
通俗来说：当线程A请求一个由线程B持有的对象锁时，该线程会阻塞，而当线程B请求由自己持有的对象锁时，如果该锁是重入锁，请求就会成功，否则阻塞。
我先给大家一个结论：synchronized 是可重入锁！
假设我们现在不知道它是不是一个可重入锁，那我们就应该想方设法来验证它是不是可重入锁？怎么验证呢？看下面的代码！
public class Xttblog extends SuperXttblog {
public static void main(String[] args) {
Xttblog child = new Xttblog();
child.doSomething();
}
public synchronized void doSomething() {
System.out.println("child.doSomething()" + Thread.currentThread().getName());
doAnotherThing(); // 调用自己类中其他的synchronized方法
}
private synchronized void doAnotherThing() {
super.doSomething(); // 调用父类的synchronized方法
System.out.println("child.doAnotherThing()" + Thread.currentThread().getName());
}
}
class SuperXttblog {
public synchronized void doSomething() {
System.out.println("father.doSomething()" + Thread.currentThread().getName());
}
}
上面的代码也不是随便写的，我是根据维基百科的定义写出这段代码来验证它。现在运行一下上面的代码，我们看一下结果：
child.doSomething()Thread-5492
father.doSomething()Thread-5492
child.doAnotherThing()Thread-5492
现在可以验证出 synchronized 是可重入锁了吧！因为这些方法输出了相同的线程名称，表明即使递归使用synchronized也没有发生死锁，证明其是可重入的。
还看不懂？那我就再解释下！
这里的对象锁只有一个，就是 child 对象的锁，当执行 child.doSomething 时，该线程获得 child 对象的锁，在 doSomething 方法内执行 doAnotherThing 时再次请求child对象的锁，因为synchronized 是重入锁，所以可以得到该锁，继续在 doAnotherThing 里执行父类的 doSomething 方法时第三次请求 child 对象的锁，同样可得到。如果不是重入锁的话，那这后面这两次请求锁将会被一直阻塞，从而导致死锁。
所以在 java 内部，同一线程在调用自己类中其他 synchronized 方法/块或调用父类的 synchronized 方法/块都不会阻碍该线程的执行。就是说同一线程对同一个对象锁是可重入的，而且同一个线程可以获取同一把锁多次，也就是可以多次重入。因为java线程是基于“每线程（per-thread）”，而不是基于“每调用（per-invocation）”的（java中线程获得对象锁的操作是以线程为粒度的，per-invocation 互斥体获得对象锁的操作是以每调用作为粒度的）。
可重入锁的实现原理？
看到这里，你终于明白了 synchronized 是一个可重入锁。但是面试官要再问你，可重入锁的原理是什么？
对不起，你又卡壳了。
那么我现在先给你说一下，可重入锁的原理。具体我们后面再写 ReentrantLock 的时候来验证或看它源码。
重入锁实现可重入性原理或机制是：每一个锁关联一个线程持有者和计数器，当计数器为 0 时表示该锁没有被任何线程持有，那么任何线程都可能获得该锁而调用相应的方法；当某一线程请求成功后，JVM会记下锁的持有线程，并且将计数器置为 1；此时其它线程请求该锁，则必须等待；而该持有锁的线程如果再次请求这个锁，就可以再次拿到这个锁，同时计数器会递增；当线程退出同步代码块时，计数器会递减，如果计数器为 0，则释放该锁。