最近出現了很多行業併購啊，Redhat併購JBoss，SUN併購MYSQL，ORACLE併購BEA，還在博弈中的微軟並Yahoo，被併購的還都是對互聯網工業來說影響力很拿的出手的公司，說明計算機業特別是互聯網工業紅海來臨，因爲沒有了足夠的藍海空間，新一輪的大魚喫小魚開始了，上次浪潮應該是在互聯網普及之前吧，Yahoo還沒那麼牛之前，那時候主流的軟件方向是什麼ERP，CRM啊，這些個企業管理的軟件公司ORACLE後來基本上都喫得差不多了，peoplesoft,siebel,好像只有個SAP，喫不下。這些越來越頻繁，涉及規模也越來越大的併購說明，業界發現銀子不好掙了，上市公司啊，業績要想繼續保證增長只能靠併購了，大魚喫小魚，小魚喫蝦米。當市場上只剩下巨無霸，這個市場就不那麼吸引人了，所以要想重新獲取活力，高速成長，只能靠發現新的藍海了。
那塊蔚藍色的大海又在哪裏呢？現在雖然沒有明確的答案，但應該可以探討一下未來發展可能的方向，開拓藍海要求的是革命性的變化，可能是技術的，也可能是商業模式的，或者兼而有之，因爲現在靠單一技術創新，一招鮮喫遍天已經不太管用了，更有可能的是組合拳帶來的綜合殺傷力。古人說不破不立，或者叫破壞性創新，哪些技術有這樣的潛質呢？列出幾個候選吧。
Ruby－－腳本語言不再是小兒科或者像Java，C++這樣的工業編程語言的附庸，它逐漸成爲與之並列的主流商業語言，這是因爲互聯網應用的目的和所依賴的技術HTML/CSS等決定了，單靠這些generally purposed的Heavyweight的工業編程語言很難滿足互聯網應用前端部分要求低門檻，零碎，多變的特性和要求，未來的趨勢將會是語言級的mashup，Lightweight和Heavyweight的語言各負責所擅長的domain（也難怪有人大力宣揚DSL）。多種語言可以運行在同一VM上或者ServicePlatform上（說到這，必須要感謝Java帶來了VM這一革命性的概念），腳本語言負責門臉兒,也就是service的展現，當然還包括service的獲取，組合，消費，Heavyweight的4G語言負責BI，打造BP，當然還少不了SQL語言負責DATA（或者以後也service化，變成data service）。從目前已有的種類繁多的腳本語言來看，Ruby無愧於破壞性創新者這一稱號，雖然不能就此下定論說它就是最後的成功者，或者說唯一的成功者。
Erlang－－對商業公司來說，一個可預期的IT投入和可預期的IT產出是很美妙的事情。Erlang語言至少理論上能做到這一點。強大的語言級支持併發的能力，對未來多核計算機系統的卓越支持，令人印象深刻的性能指標，都是很好的賣點，其語法也足夠簡煉，可惜身爲函數式語言沒法避免的，由於與OO語言在思維模式上存在明顯的差異，學習曲線還是很陡的。
Semantic Web－－學術上很流行，但對主流來說還很陌生的東西，我也知之不多，但我是從需求角度來考慮的，從互聯網本身來說，希望互聯網變得越來越智能的需求是越來越明顯了，SOA，Mashup, Social Networking等，都要求越來越多的機器到機器的交互和語義理解，而互聯網的語義化可能是其滿足這一需求的前提。
RESTful Web Service－－簡單就是美。相對於SOAP Web service, RESTful Web serivce具有天生的簡單和松耦合的特徵。雖然現在還有很多工作要做，但與SOAP激烈競爭是必然的。不過我估計這個對互聯網應用來說很可能只是個改良，沒到帶來革命的程度。
SOA－－未來互聯網應用肯定是基於service的架構的，但對於service的定義和對架構的理解還有着無數的爭議，SOA出現幾年了都落不了地實屬正常。SOA必須能給企業帶來價值多於成本，企業需要的是能能賺錢的或是減少成本的IT資產，不是削足適履，企業來適應SOA，而是SOA必須能夠被企業拿來，用上，產生效益，哪個是足，哪個是履得分清楚。
RIA－－前面也說過，互聯網應用的前端一定是零零碎碎的，種類繁多的，因爲是直接面對終端用戶，最多變最挑剔的一個部分，需求自然也是種類繁多，數不勝數，什麼blog,rss,wiki啦，估計每個上網用戶都用過其中至少一種（可能自己都沒意識到）。所以，撇開Web 2.0這個概念的明晰性不談，類似ajax這樣的技術，拉近了終端用戶和service之間的距離（我認爲，Web2.0的根本就在於服務邊界的前移，關於這一點以後有機會單獨寫寫），也模糊了本機軟件和互聯網軟件的界限，RIA這樣的概念自然而然的也就浮現出來，現在對RIA採用什麼樣的架構，很多公司都有不同的理解，很多也給出專屬的解決方案和產品應用，如Adobe的AIR，Microsoft的SilverLight，Google的GWT，或者直接採用ajax的一些框架，這裏面的分歧是巨大的，但至少把握好這個脈絡應該不會錯：互聯網應用必須讓互聯網變得越來越透明，用戶越少察覺到互聯網本身越好。
Mobile Internet－－互聯網作爲一個巨大的服務提供者，對不同的服務消費客戶端如PC和手機來說，不應該有任何區別，他們的地位是等同的，相反手機和PC相比，其service的消費觸角得到了進一步的延伸，未來service應當在兩者之間可無縫的遷移，因爲未來所有的客戶端都只是個服務的獲取，展現和消費的interface/窗口。以後的Mashup當然也應該包括了電信應用，廣泛的需求就在那裏，只是閘門還是關上的而已。
肯定還有其他的候選者，如3G，IMS，不能一一列舉，何況前面也說過，未來可能是多種創新技術和/或商業模式的綜合，纔有可能創出新的一片藍海。新的藍海意味着新貴的誕生，就像google之於yahoo，yahoo之於microsoft，也許計算機業真的需要一個新的旗幟了。
The trackback URL for this entry is:
http://xiongjy2004.spaces.live.com/blog/cns!910D747E90271F44!2273.trak