如何选择使用ArrayList还是使用LinkList

底层实现区别

• ArrayList 底层实现就是数组，且ArrayList实现了RandomAccess，表示它能快速随机访问存储的元素，通过下标 index 访问，只是我们需要用 get() 方法的形式， 数组支持随机访问， 查询速度快， 增删元素慢；
• LinkedList 底层实现是链表， LinkedList 没有实现 RandomAccess 接口，链表支持顺序访问， 查询速度慢， 增删元素快

ArrayList和LinkedList遍历的区别

List 实现RandomAccess使用的标记接口，用来表明支持快速(通常是固定时间)随机访问。这个接口的主要目的是允许一般的算法更改它们的行为，从而在随机或连续访问列表时提供更好的性能。

将操作随机访问列表(比如 ArrayList)的最好的算法应用到顺序访问列表(比如 LinkedList)时，会产生二次项行为。鼓励一般的列表算法检查给定的列表是否 instanceof 这个接口，防止在顺序访问列表时使用较差的算法，如果需要保证可接受的性能时可以更改算法。

公认的是随机和顺序访问的区别通常是模糊的。例如，当一些 List 实现很大时会提供渐进的线性访问时间，但实际是固定的访问时间。这样的 List 实现通常应该实现此接口。通常来说，一个 List 的实现类应该实现这个接口。

package com.example.list;

import java.util.*;

/**
 * 测试Random Access List(随机访问列表)如 ArrayList 和 Sequence Access List(顺序访问列表)如 LinkedList </br>
 * 不同遍历算法的效率</br>
 * 结论：前者用循环，后者用迭代器
 */
@SuppressWarnings({"rawtypes", "unchecked"})
public class Tester {
    static final int BASE_LENGTH = 200000;

    /**
     * 初始化 list，添加n个元素
     *
     * @param list
     * @return
     */
    public static <T> List initList(List list, int n) {
        for (int i = 0; i < n; i++)
            list.add(i);
        return list;
    }

    /**
     * 遍历 list，判断是否实现 RandomAccess 接口来使用不同的遍历方法
     *
     * @param list
     */
    public static void accessList(List list) {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        if (list instanceof RandomAccess) {
            System.out.println("实现了 RandomAccess 接口...");
            for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
                list.get(i);
            }
        } else {
            System.out.println("没实现 RandomAccess 接口...");
            for (Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
                iterator.next();
            }
        }
        long traverseTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("遍历时间：" + (traverseTime - startTime));
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            list.add(BASE_LENGTH + i);
        }
        for (int i = 100000; i > 0; i--) {
            list.remove(BASE_LENGTH + i - 1);
        }
        long addAndDelTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("增删时间：" + (addAndDelTime - traverseTime));
        for (int i = 1000; i < 10000; i++) {
            list.indexOf(i);
        }
        System.out.println("查询时间：" + (System.currentTimeMillis() - addAndDelTime));
    }

    /**
     * loop 遍历 list
     */
    public static void accessListByLoop(List list) {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            list.get(i);
        }
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("loop遍历时间：" + (endTime - startTime));
    }

    /**
     * 迭代器遍历
     */
    public static void accessListByIterator(List list) {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
            iterator.next();
        }
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Iterator遍历时间：" + (endTime - startTime));
    }

    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<Integer> aList = (ArrayList<Integer>) initList(new ArrayList<>(), BASE_LENGTH);
        LinkedList<Integer> lList = (LinkedList<Integer>) initList(new LinkedList<>(), BASE_LENGTH);
        accessList(aList);
        accessList(lList);
        System.out.println("ArrayList");
        accessListByLoop(aList);
        accessListByIterator(aList);
        System.out.println("LinkedList");
        accessListByLoop(lList);
        accessListByIterator(lList);
    }
}

结果如下：

实现了 RandomAccess 接口...
遍历时间：17
增删时间：65
查询时间：172
没实现 RandomAccess 接口...
遍历时间：12
增删时间：26
查询时间：364
ArrayList
loop遍历时间：22
Iterator遍历时间：43
LinkedList
loop遍历时间：44012
Iterator遍历时间：12

由此可见，查询(get)操作密集的业务场景下，选择ArrayList。遍历、增删操作密集的业务场景下，选择LinkList。