從古至今，人類的方方面面就離不開“定位”技術，從古代遠洋航海羅盤，再到現如今每個電子終端都有的GPS，定位技術在我們身邊可謂是無處不在。但人類已經演變成生活在鋼筋混凝土森林的動物，工作和生活在室內的時間要遠遠超過室外，而且室內同樣有定位和導航的需求.
室內定位方案技術多種多樣,WIFI定位,藍牙定位,RFID定位UWB定位等等.這些定位技術各有各的好,也存在缺點,下面我們一起來看一下這些室內定位技術吧.
1、WIFI室內定位:
WIFI定位對位置地圖的工作量比較大，WIFI定位是獲取相對座標，便是手機相對與WIFI基站或AP的座標，WIFI基站或許AP變動後都需求對地圖進行批改。再次，WIFI定位的缺陷是WIFI基站或AP的質量不安穩，導致定位的質量無法得到有效的確保。
WIFI定位優勢:
本錢低價，WIFI的芯片模組已經在10元左右，WIFI基站和AP的價格都是百元以內，而且能夠數據傳輸和定位的功用，能夠滿足低本錢大規模擴展的需求。而且能夠運用手機終端，省略了終端佈置的本錢。因而，WIFI定位是幾種室內定位計劃中本錢最爲低價的。首要面向低精度場景，比如景區的定位、大型shopping mall定位、商場定位、娛樂場所定位、公司的員工WIFI考勤、WIFI報到、會展定位。部分經過改造後也用於煤炭礦用定位等。整體而已是用於定位需求不強，定位功用是輔助，而投入少的領域。
2、藍牙室內定位
1）藍牙定位缺陷:
和WIFI定位比較，藍牙定位需求佈置藍牙的信標，因而需求建造藍牙的網絡，比較之下網絡建造的本錢，網絡保護的本錢要添加不少。在定位精度上，藍牙定位的算法和WIFI比較沒有什麼優勢，所以精度和藍牙信標的密度相關，精度1-5米左右。
2）藍牙定位優勢:
藍牙定位的顯著優勢是功耗相對較低，藍牙的功耗要低於WIFI。藍牙定位也能夠運用手機和其他設備的藍牙功用，省去了部分終端的佈置。
3）藍牙定位運用場景
從很大程度上是和WIFI定位高度重疊，藍牙的終端以藍牙手環比較多，首要是用在商場定位、醫院定位、物品防丟、shopping mall定位、娛樂場所定位、微信搖一搖等地方，都歸於非剛性需求。
3、RFID室內定位:
1）RFID定位優勢:
RFID定位的優勢是本錢很低，RFID的標籤的本錢是分爲單位的，所以能夠大規模的佈置；RFID提供有源和無源兩種計劃，無源計劃沒有供電的問題，有源的計劃也能夠做到功耗極低，能夠用鈕釦電池持續數年的待機量；RFID基站設備相對豐厚，大功率設備和小功率的讀卡器產品比較多，適合各種場合的組網。需求達到同樣的精度要求，比較UWB定位而言，RFID基站或許reader佈置相對雜亂，數量較多。
2）RFID定位運用場景:
RFID設備相對安穩，因而在定位領域是運用很廣，因爲RFID定位終端、RFID標籤的價格極低，所以能夠大規模的運用，在物流分揀、監獄定位、電瓶車定位、汽車電子車牌定位等有着成熟的運用和良好的運用遠景。
4、UWB室內定位
１）UWB優勢:
一起具有實時定位和精確定位的兩層優點，定位的延遲時間遠遠小於藍牙定位、WIFI定位等其他的室內定位技能。精度能夠達到10cm左右，是室內高精度定位的首選。而且具備高動態、高容量、低功耗的優點。
２）UWB定位運用場景:
首要是面向一些特種職業，對流程的實時性或許對精確定位有着比較高要求的職業，比如監獄定位、工廠定位、足球訓練定位、物流叉車定位、隧道定位、石油化工定位、電力動力定位等等。
總之,每個室內定位方案的技術都是獨一無二的,再利用它們的時候,可以根據定位場景來挑選適合的室內定位技術,有了這些技術之後,我相信室內定位方案會越走越遠,越來越多的企業,個人來應用室內定位技術方便它們讀管理.