雲服務器與物理服務器哪一種更適合企業應用部署?

雲服務器與物理服務器哪一種更適合企業應用部署呢? 全球企業早已意識到利用高端技術來提高工作效率並獲得競爭優勢。從目前的輿論方向來看,部分企業的轉型主要圍繞着如何將舊系統和應用遷移到“雲”。而選用“雲”的原因,是因爲它的可伸縮性,高效率和高可用性。然而,有些人也發現將業務從“雲”返回到傳統數據中心或進行內部部署基礎架構似乎更有意義。類似這樣的問題,每家企業每天都在煩惱着,是選擇雲服務器還有傳統服務器。

“雲”作爲一種虛擬基礎架構,它並不是將數據本地存儲在個人計算機或公司網絡上,而是通過安全和集中的遠程平臺提供數據和共享資源。從本質上講,“雲”是數據中心的遠程版本,位於遠離公司的某個位置,讓你通過互聯網訪問數據。“雲”提供商執行持續的維護和更新,通常在多個地理位置擁有多個數據中心,以在中斷和其他故障期間保護客戶的數據。

一般所說的數據中心,它指一個物理數據存儲中心,由服務器和其他一系列配套設備組成的。這些設備可以保持數據在物理和虛擬上都可訪問。

而云計算服務是必須建立在數據中心等硬件平臺上。所以,無論它如何發展,也離不開物理數據中心的背後支持。

安全

雲計算改變了企業的工作方式。但它不是使用企業自己的服務器,而是將數據放置在提供此類服務的第三方手中。因此與物理數據中心相比,它可能不太安全或需要更多工作來確保安全性。

成本

說到成本,衆所周知,數據中心就是一隻燒錢的巨獸,主要體現在電費上。但在過去的十年裏,風能和太陽能等可再生能源的價格在補貼的支援下急劇下降。部分數據中心更是利用大自然的力量提供穩定的電力和冷卻效果,繼石油和煤等稀缺且昂貴的傳統能源,數據中心獲得了強大的運營成本支撐。

因此對於選用服務器託管的用戶來說,一來不用擔心未來電力供應不穩定導致停機的問題,二來逐漸降低的電費也是大家可期待的願景。

對於選用服務器租用的用戶來說,相較於託管,租用服務器成本較低,而且不用操心太多在服務器、帶寬、供電乃物理空間等諸多因素,安心專注業務發展即可。

哪個更適合

目前大部分指標都表明,雲已成爲企業的關鍵戰略。最重要的是,混合和多雲的解決方案已爲企業帶來了許多競爭優勢。

所以這兩者並沒有說孰優孰劣。只有充分了解自身業務,配合各自長處,纔是最適合企業的選項。瞭解阿里雲企業級實例

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章