转:mybatis是防止SQL注入原理

SQL注入是一种很简单的攻击手段,但直到今天仍然十分常见。究其原因不外乎:No patch for stupid。为什么这么说,下面就以JAVA为例进行说明:

假设数据库中存在这样的表:
[java] view plain copy
  1. table user(  
  2. id   varchar(20)    PRIMARY KEY ,         
  3. name     varchar(20)            ,  
  4. age  varchar(20)           );  
然后使用JDBC操作表:
[java] view plain copy
  1. private String getNameByUserId(String userId) {  
  2.     Connection conn = getConn();//获得连接  
  3.     String sql = "select name from user where id=" + userId;  
  4.     PreparedStatement pstmt =  conn.prepareStatement(sql);  
  5.     ResultSet rs=pstmt.executeUpdate();  
  6.     ......  
  7. }  

上面的代码经常被一些开发人员使用。想象这样的情况,当传入的userId参数为"3;drop table user;"时,执行的sql语句如下:
[java] view plain copy
  1. select name from user where id=3; drop table user;  

数据库在编译执行之后,删除了user表。瞧,一个简单的SQL注入攻击生效了!之所以这样,是因为上面的代码没有符合编程规范。

当我们按照规范编程时,SQL注入就不存在了。这也是避免SQL注入的第一种方式:预编译语句,代码如下:
[java] view plain copy
  1.    Connection conn = getConn();//获得连接  
  2. String sql = "select name from user where id= ?";  
  3. PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement(sql);  
  4. pstmt.setString(1, userId);  
  5. ResultSet rs=pstmt.executeUpdate();  
  6. ......  

为什么上面的代码就不存在SQL注入了呢?因为使用了预编译语句,预编译语句在执行时会把"select name from user where id= ?"语句事先编译好,这样当执行时仅仅需要用传入的参数替换掉?占位符即可。而对于第一种不符合规范的情况,程序会先生成sql语句,然后带着用户传入的内容去编译,这恰恰是问题所在。

除了使用预编译语句之外,还有第二种避免SQL注入攻击的方式:存储过程。存储过程(Stored Procedure)是一组完成特定功能的SQL语句集,经编译后存储在数据库中,用户通过调用存储过程并给定参数(如果该存储过程带有参数)就可以执行它,也可以避免SQL注入攻击

[java] view plain copy
  1.    Connection conn = getConn();  
  2. stmt = conn.prepareCall("{call name_from_user(?,?)}");    
  3. stmt.setInt(1,2);    
  4. stmt.registerOutParameter(2, Types.VARCHAR);    
  5. stmt.execute();    
  6. String name= stmt.getString(2);   


上面的代码中对应的存储过程如下:
[java] view plain copy
  1. use user;  
  2. delimiter //  
  3. create  procedure name_from_user(in user_id int,out user_name varchar(20))  
  4. begin  
  5.     select name into user_name from user where id=user_id;  
  6. end  
  7. //  
  8. delimiter ;  


当然用户也可以在前端做字符检查,这也是一种避免SQL注入的方式:比如对于上面的userId参数,用户检查到包含分号就提示错误。
不过,从最根本的原因看,SQL注入攻击之所以存在,是因为app在访问数据库时没有使用最小权限。想来也是,大家好像一直都在使用root账号访问数据库。

那么mybatis是如何避免sql注入攻击的呢?还是以上面的表user为例:
假设mapper文件为:
[java] view plain copy
  1. <select id="getNameByUserId" resultType="String">  
  2.         SELECT name FROM user where id = #{userId}  
  3. </select>  


对应的java文件为:
[java] view plain copy
  1. public interface UserMapper{  
  2.     String getNameByUserId(@Param("userId") String userId);  
  3. }  

可以看到输入的参数是String类型的userId,当我们传入userId="34;drop table user;"后,打印的语句是这样的:
[java] view plain copy
  1. select name from user where id = ?  


不管输入何种userID,他的sql语句都是这样的。这就得益于mybatis在底层实现时使用预编译语句。数据库在执行该语句时,直接使用预编译的语句,然后用传入的userId替换占位符?就去运行了。不存在先替换占位符?再进行编译的过程,因此SQL注入也就没有了生存的余地了。

那么mybatis是如何做到sql预编译的呢?其实框架底层使用的正是PreparedStatement类。PreparedStaement类不但能够避免SQL注入,因为已经预编译,当N次执行同一条sql语句时,节约了(N-1)次的编译时间,从而能够提高效率。

如果将上面的语句改成:
[java] view plain copy
  1. <select id="getNameByUserId" resultType="String">  
  2.         SELECT name FROM user where id = ${userId}  
  3. </select>  
当我们输入userId="34;drop table user;"后,打印的语句是这样的:
[java] view plain copy
  1. select name from user where id = 34;drop table user;  


此时,mybatis没有使用预编译语句,它会先进行字符串拼接再执行编译,这个过程正是SQL注入生效的过程。
因此在编写mybatis的映射语句时,尽量采用“#{xxx}”这样的格式。若不得不使用“${xxx}”这样的参数,要手工地做好过滤工作,来防止sql注入攻击。
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章