log4j slf4j logback

項目一直在用Log4j作爲日誌框架,最近發現不少開源應用都開始採用slf4j,不禁好奇google了一下slf4j的介紹:
簡單日記門面(Facade)SLF4J是爲各種loging APIs提供一個簡單統一的接口,從而使得最終用戶能夠在部署的時候配置自己希望的loging APIs實現。 Logging API實現既可以選擇直接實現SLF4J接的loging APIs如: NLOG4J、SimpleLogger。也可以通過SLF4J提供的API實現來開發相應的適配器如Log4jLoggerAdapter、JDK14LoggerAdapter。

一併搜到的還有關於logback的介紹:
Logback是由log4j創始人設計的又一個開源日記組件。logback當前分成三個模塊:logback-core,logback- classic和logback-access。logback-core是其它兩個模塊的基礎模塊。logback-classic是log4j的一個 改良版本。此外logback-classic完整實現SLF4J API使你可以很方便地更換成其它日記系統如log4j或JDK14 Logging。logback-access訪問模塊與Servlet容器集成提供通過Http來訪問日記的功能。


Log4J vs. LOGBack
LOGBack作爲一個通用可靠、快速靈活的日誌框架,將作爲Log4j的替代和SLF4J組成新的日誌系統的完整實現。LOGBack聲稱具有極佳的性能,“ 某些關鍵操作,比如判定是否記錄一條日誌語句的操作,其性能得到了顯著的提高。這個操作在LogBack中需要3納秒,而在Log4J中則需要30納秒。 LogBack創建記錄器(logger)的速度也更快:13微秒,而在Log4J中需要23微秒。更重要的是,它獲取已存在的記錄器只需94納秒,而 Log4J需要2234納秒,時間減少到了1/23。跟JUL相比的性能提高也是顯著的”。

另外,LOGBack的所有文檔是全面免費提供的,不象Log4J那樣只提供部分免費文檔而需要用戶去購買付費文檔。


由此可見最佳組合是slf4j+logback
在單純的logging環境中,使用SLF4J意義不大。如果想在各種logger API中切換,SELF4J是理想選擇,另外在新的項目中,使用SLF4J+Logback是比較好的日誌框架選型。
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章