爲什麼我們寫不好文章的開頭

有些小夥伴可能會抱怨,我明明學了很多文章開頭的技巧,可是,開頭的水平卻不見提高。我,也和你有一樣的體會。

爲了把開頭寫好,我寫了上一篇文章《3點7個方向,教你寫出讓人繼續閱讀的文章》。可是,我發現,它的開頭仍然生澀不順暢。

於是,我想知道,這是爲什麼?除去我寫作練習的時間不夠長、寫的量不夠多之外,一定還有什麼技術問題是我應該知道,卻被忽略了的。

帶着這樣的疑問,我繼續查找書籍,繼續瀏覽高傳播量的文章。並思考被我忽略掉的因素到底是什麼?

這一次,我希望能找到其中的原因,找到寫好開頭的本質規律。

開頭,是一篇文章的門戶,是讀者最先閱讀的地方。所以,我們先來看看文章的開頭,到底要起到什麼樣的作用?

一、提出問題,統領全文

致用類的文章本質就是解決問題,作爲文章的開頭,他的首要作用就是要提出問題,就要讓讀者知道這篇文章討論的問題是什麼?能給讀者帶來什麼樣的價值。

在文章開頭,可以先提出問題,然後在後續的討論中逐步分析,最終得出結論。也可以先行給出結論,然後進行充分的論證,爲後來的解決問題做準備。

比如,我們可以在開頭用一句話簡要概括出全文的中心,告訴讀者這篇文章能夠解決的問題。

“這篇聊的話題是:你進入一個行業,如何在更短的時間內成爲這個領域金字塔上層的高手?”。

見粥左羅《如何在一個領域用3年努力,超過別人10年成長,成爲最會賺錢的那20%?》

也可以,開篇先給出文章的核心內容,讓讀者清楚,通過這篇文章將收穫什麼

“本篇小文是我在閱讀100本書之後,對於如何建立個人知識體系的一點思考。將包括三部分內容:

一:什麼是知識體系?

二:建立知識體系的好處是什麼?

三:怎樣建立自己的知識體系?”。

見我的文章《讀了100本書之後,我終於知道了如何建立知識體系》

無論哪種形式,開頭都要精煉、重點突出,不能說了半天,讀者都不知道這篇文章要解決什麼問題,能提供什麼價值。這樣做,既提高了寫作效率,同時也節省了讀者的時間。

文章開頭還要在邏輯上,和文章主幹、結尾段相承接。如果邏輯上,它和後面的內容斷檔,就這會導致閱讀體驗不好,使讀者產生跳脫的感覺,閱讀不流暢。

那怎樣才能做好開頭部分的承接呢?答案就是建立“坡道”,要沿着坡道把讀者一步一步引入到你的觀點中來。

二、建立坡道,引導讀者

在寫作之前,我們要考慮到,作者和讀者的信息和知識結構可能存在不對稱,要想順暢這種不對稱,建立坡道就非常必要,也可以說建立坡道是開頭中最最重要的部分。

我們要從讀者已知的、關心的、能夠接受的觀念入手,然後引導讀者一步一步沿着坡道,到達作者給出的核心觀念,讓讀者逐步認可你文章的觀點,最後達到和你的共鳴。

這也就是爲什麼在文章開頭的寫作套路中,要寫故事、痛點、熱點,以及和讀者相關聯內容的本質原因。其目的都是要先和讀者連接,要讓讀者有代入感。

因爲只有先順着讀者,然後沿着坡道一步一步引領,讀者最後才能接受作者的觀點,最終達到和作者共鳴。


我們知道寫作的實質就是溝通交流,所以,無論是溝通、演講還是寫作,我們都不能完全自嗨。也可以說,坡道能否成功建立,就決定了這篇文章能否走進讀者的心坎裏,能否有影響力和傳播力。

拿我們生活中的例子來解釋坡道的作用,最一目瞭然。

一對小夫妻因爲一點小事打架了,你去勸架。

第一種:

還沒聽人家是什麼原因打架,上來就說:“一點小事就打架,不好,時間長了會傷感情。原因有三個:第一......、第二......、第三......。總之,不要動不動就打架,要在一起好好過日子”。

第二種:

先找氣頭最大的那位,拉到一邊,先問問是怎麼回事?然後說自己或熟悉的人也曾有過和他一樣的經歷,這樣的事情放到誰的身上都很生氣,你看,對你......,對她......,對孩子......,如果換一種解決問題的方式呢,結果就會......,等等。

顯然,第二種更有效。而這兩種溝通交流方式的主要區別就在於”是否有坡道“。

對應到寫作上,第一種情況:

完全是寫作者以自我爲中心,不管對方怎麼想,也不管對方的認知狀態,上來就用自己的論點論據,去試圖說服讀者解決問題。我們都知道,這種方式即使你的論點論據再有理,讀者也不一定聽進去。

第二種情況:

是先共情,先把自己處於和讀者同樣的處境,然後再帶着他(她),把可能遇到的各種情況掰開了、揉碎了說,然後讓讀者自己做出選擇判斷,這樣,讀者就比較容易接受你的觀點,而這樣的寫作才更有效,文章也更有影響力。

比如:粥左羅這篇《副業賺錢,正在殺死很多年輕人的職業生涯》

“估計很多正在靠副業賺錢的朋友,看到題目要點進來罵我了‘老子主業順風順水,副業月入3萬’,彆着急,如果是這樣,那咱們是同路人。

我並不反對‘副業賺錢’這件事本身,我只是想給那些盲目跟風做副業賺錢的朋友潑個冷水:

副業賺錢,是一件很難駕馭的事情,大部分駕馭不好的人,正在一邊洋洋得意的賺小錢,一邊親手破壞自己的職業生涯。

得不償失。”

副業賺錢,是很多小夥伴追求的目標,也是大家普遍接受的話題,粥左羅首先利用反常思維,給出一個看起來可能和讀者不一樣的觀點。

爲了能讓讀者順理成章的接受自己的觀點,粥左羅的坡道是這樣建立的。先描述現象,“估計正在靠副業賺錢的朋友,會罵自己”,道出讀者的心理。

然後,話鋒一轉,和讀者共情,“咱們是同路人”哈。我也不反對副業賺錢這件事。只是給盲目跟風副業賺錢的人提個醒。爲什麼呢?因爲“副業賺錢不好駕馭,搞不好會影響到主業,得不償失”。

這樣一來,通過先和讀者共情,接受讀者普遍接受的觀念“希望通過副業賺錢”,再陳述自己潑冷水的原因。這個坡道不突兀,很舒緩,所以讀者就會跟隨作者繼續一探究竟。

想來我自己的文章開頭就總是像後添的補丁一樣,生硬突兀。究其原因,是我沒有真正理解爲什麼要建立坡道,以及怎樣與讀者共情。

當然,即使我現在知道了,也不代表立馬就能寫出好的開頭和文章。但是,如果不知道其中的原委,不知道爲什麼開頭要有那樣的套路,它的底層邏輯是什麼的話,就更不可能寫出能把話說到讀者心坎裏的文章。

以上我們知道了爲什麼要建立坡道,爲什麼會有相對應套路的原因,那麼接下來在具體寫作的時候,仍然有兩點要注意

三、開頭要注意的問題

1.開門見山的“起”頭,接下來沒有“承”接

初學寫作者,包括我自己一開始喜歡採用最簡單的三段論方式,就是不做任何鋪墊,不管讀者的需求、痛點;不管讀者的現有認知水平和知識結構怎樣,開門見山,先給出自己想要說的內容,然後金字塔結構給出各分論點,再給出各分論點的詳實論據,或者再往下細分小論點等,結尾總結再突出全文主旨。

這就像勸架的第一種,雖然是一篇完整清晰的文章,但起到的效果不好,太生硬。要想文章讓人信服,就一定要設計起承轉合,讓讀者有代入感。開頭起了之後,一定要有承接。

2.坡道太長,中心不突出

我在練習的過程中,爲了設計坡道,開頭往往寫了很多也沒有切入正題,比如現在這篇文章,其實開頭寫了好幾版,都因爲坡道太長,沒有及時切入正題而跑偏,無法繼續寫下去。

而好的寫作者,尤其是我看了一些幾十萬、上百萬傳播量的文章之後,發現文章的開頭,都非常簡練又準確,不用太多筆墨就道出了讀者的關注點,讀者的痛點和讀者的需求。

開頭先和讀者共情,讀者的代入感非常強。然後帶領讀者一步一步把解決問題的方法和路徑逐一展開,層層遞進,順理成章、一氣呵成的完成整篇敘述。讓你直呼”說的好,過癮“。讓你產生很強的共鳴感。心甘情願的關注、點贊和評論。

當然,我相信,這種水到渠成的效果,一定不是一朝一夕就能獲得的。作者都是在大量的觀察、掌握大量的素材、不斷的揣摩練筆、不斷地思考實踐的過程中習得的。

知道了方法論、也知道了爲什麼要有這樣的方法論,會讓我們的習作自帶加速器。讓我們的寫作更有效,也更有影響力。

接下來,文章該如何收尾,怎樣的結構才能讓文章更有說服力,都將是我寫作的內容。

關注我,寫作路上,一起走下去。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章