媒體報道，近日，英國政府批准李嘉誠在倫敦，開建一個投資巨大的房地產項目。
這塊地有16.6公頃，相當於23個足球場那麼大，完全建成大概能提供3500套新房，另外還有酒店、餐廳、商場等配套。
這塊地李嘉誠在2005年就買了下來，但因爲英國政府審批、規劃等種種原因的掣肘，一直沒有開工。
現在，隨着英國首相約翰遜，表示要對香港300萬BNO護照（英國國民海外護照）持有人提供“庇護”，英國政府突然對這塊地的建設大開綠燈，讓人不得不懷疑，這是英國政府和李嘉誠，聯手爲香港人打造的“安居之地”。
消息一出，網絡上又出現了不少對於李嘉誠的批評之聲；在公衆微信號後臺，也有讀者留言問我，怎麼評價李嘉誠的做法？
我的評價其實很簡單：在商言商，這很正常。
作爲普通人，我們其實也可能做出和李嘉誠類似的選擇。
比如，現在有兩個工作擺在我們面前：一個是國內的工作，工資不怎麼高，但可以爲祖國經濟做貢獻。
另一個是國外的工作，工資比國內高很多；但是，接受了這個工作，我們每個月繳的稅，就只能拿去給外國老頭老太發養老金了。
我相信，有相當一部分人，在經過一番思量後，會選擇國外那份工作；就算那些選擇國內工作的人，出於理解之同情，也多半不會過於苛責，那些去國外拿高工資的人。
隨着國安法在香港落地，一部分港人難免會選擇移民；因爲香港和英國曾經的特殊關係，相當一部分港人，會把英國作爲移民的首選之地，這就造就了一個巨大的商業機會。
一個高薪的工作，普通人無法抗拒；一個巨大的商業機會，李嘉誠這樣的商人，也很難抗拒。
當然，像李嘉誠這樣的大人物，不管是東方還是西方，公衆都會以更高的標準要求他們。人們希望他們不僅自己發財，還能利用自己的財富和能力，更多的造福社會和國家——就像《蜘蛛俠》裏那句經典臺詞所說：能力越大，責任也越大。
另外，李嘉誠和他的兩個兒子，哪裏有機會就朝哪裏跑，什麼賺錢快就做什麼，看起來確實更像唯利是圖的商人，而不像立志於改變世界、造福人類的企業家——顯然，不管出於何種動機，人們都會喜歡後者而厭惡前者。
只不過，對於自己的商人身份，李嘉誠倒一直挺真誠，多次公開表示“我只是一個商人”，其實就是想告訴大家：把我身上的其他標籤都拿掉吧，我只是想賺錢，賺更多更多的錢。
如果拿中國人很喜歡的君子和小人進行劃分，李嘉誠可以說是一個“真小人”，雖然行爲有些不堪，但爲人好歹還算真誠。
金庸在《笑傲江湖》裏，通過嶽不羣這個人物告訴讀者：比起僞君子，真小人其實還要可愛一些。
比如，同樣是搞企業的，那些口口聲聲說着“我們是民族品牌，我們要振業祖國的某某行業”，卻把好產品賣到香港、新加坡，而把按照最低標準製造的產品，賣給被他們的“愛國行爲”感動的熱淚盈眶的中國消費者的人，其實更爲可恥。
因爲，他們是僞君子。
還有一類僞君子，他們經常坐在高掛着國旗和黨旗的主席臺上，把美國總統、英國首相當成敵人一樣批評咒罵。結果你一查他們家的戶口，發現他的老婆孩子，早拿着他搜刮的民脂民膏，坐在英國美國的別墅裏喝紅酒了。
幾年前，李嘉誠開始從中國大肆撤資，有人高呼“不要讓李嘉誠就這麼走了”——老實說，如果李嘉誠沒有犯法，人家要走，咱們還真沒有什麼理由去攔。
反倒是那些一邊大罵美國英國，一邊拼命的把老婆孩子、情人二奶、民脂民膏往國外送的僞君子，咱們才真該高呼：
把他們攔住，一定要把他們攔住！