從昨天開始，“美國要求中方關閉駐休斯敦總領館”，成了中國所有媒體都在關心和討論的話題。
作爲一個很少關心國際時事的人，我不想對這類我並不擅長的大話題說三道四，這樣就算讀者沒看出我在裝B，我也會爲自己的裝B，感到不自在。
但美國突然要求關閉中國的領館，以及它可能帶來的後果，實在太令人擔心了。就算平凡如我，爲個人利益計，也不得不去思考這件事背後的原因，以及它未來可能的演變。
和很多人一樣，我也認爲特朗普政府突然來這麼個猛招，主要是想給自己爭取連任。
這個商人總統，習慣了出爾反爾、短線操作，爲了個人權位，國民生死可以不顧，更不要說找點藉口甩鍋中國了。
當然了，對特朗普進行道德譴責沒有多大意義：你就算把中文和英文字典裏所有噁心的詞語，都噴到人家頭上，人家在乎的，還是選票。
另外，拋開道德評判不談，你得承認，特朗普這招，確實相當狠辣。
美國大選在即，最新的民意調查，特朗普落後民主黨候選人拜登15個百分點。
這時候甩出這麼個大招，特朗普說不定就能逆轉頹勢，成功連任；就算不能連任，也可以噁心一下對手拜登，讓他給自己擦屁股。
另外，這個大招，也讓中國政府陷入兩難困境：
如果和美國對着幹，你關我的領事館，我也關你的領事館，那就相當於被特朗普牽着鼻子走，說不定還是給人家的大選送禮；如果你忍辱負重，那就是認慫，其他國家會低看你，你的國民，也會給你施加巨大的輿論壓力。
與此對應的是，在民間，到底該怎麼面對美國的挑釁，人們的態度也極不統一：
有人認爲咱們該以眼還眼、以牙還牙，和美國佬拼個你死我活；有人則信奉“忍一時風平浪靜”，現在儘量屈從美國，爭取更多的和平發展時間，等到我們的綜合國力超越美國，也就不怕它猴跳馬竄了。
這兩種態度，各有各的道理，各有各的利弊，很難說哪個更好——至少我分辨不出來。
我知道這樣說很騎牆，會讓誰都不滿意，但這確實是我的真實想法。
我相信，也一定有人和我有類似的心態：既不願意讓美國人蹬鼻子上臉的欺負（哪個人沒點血性？），也不願意和他們鬥個你死我活（誰不想過老婆孩子熱炕頭的安穩日子？）。
我還相信，我們的主政者，也希望能既不失尊嚴，又不激化事端，完美的解決這件事情。
可惜，事件最終的演變，並不只取決於我們一方，甚至不是主要取決於我們這方。
假如美國民意和美國政客的共同心願，就是不惜一切將中國打趴下，好維護他們世界老大的地位；那麼，我們就不得不面對，和美國脫鉤的現實。
換句話說，今天的我們，必須爲已經到來，並且會逐漸全面化的中美脫鉤做好準備。
有一個我們不那麼願意承認的事實是：全球幾乎所有大國、強國，都是美國而不是我們的盟友。
經濟體量依舊世界第一，科研實力、盟友的數量和質量更是遠超我們，真要全面對抗，比起美國，我們的日子會更難一些。
難歸難，該面對的還是要面對。作爲普通人，我們能做的其實並不多：更努力的工作，減少不必要的消費，保持一定的現金流，都是該做且不錯的辦法。
我相信我們普通人，可以在過好自家生活的同時，爲國家這個大鍋爐添幾把草，加幾根柴。
我也相信很多經過市場篩淘的企業家，會更加堅韌、更有遠見，進一步提升中國產品的競爭力。
我只是擔心某些身居高位的人，白天在講臺上、餐桌上大罵美國，晚上則守着老婆、孩子以及滿屋子的鈔票唉聲嘆氣：我該怎麼安置你們啊！
我還擔心某些拿着高額科研經費的“科學家”，或者忙於研究“雙黃連在抑制新冠病毒方面的作用”，或者加班替孩子撰寫參加“青少年創新大賽”的論文，或者胡搞亂搞，搞出90多名科研人員集體辭職的鬧劇……
國家興亡，匹夫有責，精英們更有責——拿着匹夫辛苦繳納的稅款的精英們，更是責無旁貸。
中美脫鉤，我們開始準備了，某些精英們，你們開始準備……哦不，你們想爲此做準備嗎？