美国关闭驻休斯敦总领馆:你做好“中美脱钩”的准备了吗?

从昨天开始,“美国要求中方关闭驻休斯敦总领馆”,成了中国所有媒体都在关心和讨论的话题。

作为一个很少关心国际时事的人,我不想对这类我并不擅长的大话题说三道四,这样就算读者没看出我在装B,我也会为自己的装B,感到不自在。

但美国突然要求关闭中国的领馆,以及它可能带来的后果,实在太令人担心了。就算平凡如我,为个人利益计,也不得不去思考这件事背后的原因,以及它未来可能的演变。

和很多人一样,我也认为特朗普政府突然来这么个猛招,主要是想给自己争取连任。

这个商人总统,习惯了出尔反尔、短线操作,为了个人权位,国民生死可以不顾,更不要说找点借口甩锅中国了。

当然了,对特朗普进行道德谴责没有多大意义:你就算把中文和英文字典里所有恶心的词语,都喷到人家头上,人家在乎的,还是选票。

另外,抛开道德评判不谈,你得承认,特朗普这招,确实相当狠辣。

美国大选在即,最新的民意调查,特朗普落后民主党候选人拜登15个百分点。

这时候甩出这么个大招,特朗普说不定就能逆转颓势,成功连任;就算不能连任,也可以恶心一下对手拜登,让他给自己擦屁股。

另外,这个大招,也让中国政府陷入两难困境:

如果和美国对着干,你关我的领事馆,我也关你的领事馆,那就相当于被特朗普牵着鼻子走,说不定还是给人家的大选送礼;如果你忍辱负重,那就是认怂,其他国家会低看你,你的国民,也会给你施加巨大的舆论压力。

与此对应的是,在民间,到底该怎么面对美国的挑衅,人们的态度也极不统一:

有人认为咱们该以眼还眼、以牙还牙,和美国佬拼个你死我活;有人则信奉“忍一时风平浪静”,现在尽量屈从美国,争取更多的和平发展时间,等到我们的综合国力超越美国,也就不怕它猴跳马窜了。

这两种态度,各有各的道理,各有各的利弊,很难说哪个更好——至少我分辨不出来。

我知道这样说很骑墙,会让谁都不满意,但这确实是我的真实想法。

我相信,也一定有人和我有类似的心态:既不愿意让美国人蹬鼻子上脸的欺负(哪个人没点血性?),也不愿意和他们斗个你死我活(谁不想过老婆孩子热炕头的安稳日子?)。

我还相信,我们的主政者,也希望能既不失尊严,又不激化事端,完美的解决这件事情。

可惜,事件最终的演变,并不只取决于我们一方,甚至不是主要取决于我们这方。

假如美国民意和美国政客的共同心愿,就是不惜一切将中国打趴下,好维护他们世界老大的地位;那么,我们就不得不面对,和美国脱钩的现实。

换句话说,今天的我们,必须为已经到来,并且会逐渐全面化的中美脱钩做好准备。

有一个我们不那么愿意承认的事实是:全球几乎所有大国、强国,都是美国而不是我们的盟友。

经济体量依旧世界第一,科研实力、盟友的数量和质量更是远超我们,真要全面对抗,比起美国,我们的日子会更难一些。

难归难,该面对的还是要面对。作为普通人,我们能做的其实并不多:更努力的工作,减少不必要的消费,保持一定的现金流,都是该做且不错的办法。

我相信我们普通人,可以在过好自家生活的同时,为国家这个大锅炉添几把草,加几根柴。

我也相信很多经过市场筛淘的企业家,会更加坚韧、更有远见,进一步提升中国产品的竞争力。

我只是担心某些身居高位的人,白天在讲台上、餐桌上大骂美国,晚上则守着老婆、孩子以及满屋子的钞票唉声叹气:我该怎么安置你们啊!

我还担心某些拿着高额科研经费的“科学家”,或者忙于研究“双黄连在抑制新冠病毒方面的作用”,或者加班替孩子撰写参加“青少年创新大赛”的论文,或者胡搞乱搞,搞出90多名科研人员集体辞职的闹剧……

国家兴亡,匹夫有责,精英们更有责——拿着匹夫辛苦缴纳的税款的精英们,更是责无旁贷。

中美脱钩,我们开始准备了,某些精英们,你们开始准备……哦不,你们想为此做准备吗?



發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章