《雪中悍刀行》与明清小说
最近烽火戏诸侯的超级IP《雪中悍刀行》被人们炒的沸沸扬扬，对于主角以及诸多配角的选择，人们似乎和导演有着不同的看法。世界上有一百个哈姆雷特，世界上亦会有一百个徐凤年。
首先，我们必须明白的是，《雪中》是一部网络文学作品，与传统文学相比，雪中必然有着他独有的特点与结构。雪中完结之后，亦引来了许多读者的热情追捧，好评如潮，这对于一部网络文学来说，已经很成功了。
雪中最大的诟病就是作者对于中国历史上众多人物的重新演义。提起演义两个字，我不禁想起了四大名著中的三国以及水浒。
三国演义里也有着特色鲜明的各色人物，但是演义之中也有许多人物是虚构的。诸葛亮空城计借东风的典故在后世广为流传，甚至亦有人把诸葛亮奉为神明。
这与三国志中的诸葛亮的形象完全是不一样的，罗贯中的三国有着较为浓厚的作者主观态度，作者从儒家的政治道德观念出发，融合着千百年来人民大众对于明君贤臣的渴望心理，把刘备、诸葛亮等人作为美好理想的寄托。但是三国故事在隋唐时期就已经在民间出现了各种故事的雏形，在宋朝的“说话”艺术中已经有了说三分的专门艺人。
水浒亦是民间文学的集大成者，各种各样的故事在清朝被人们进行了整理总结，因此才形成了如今的水浒传。
雪中悍刀行虽然不是民间故事的总结，但是他包含了许多的中国历史上的名人故事，有许多的历史人物原型和历史故事都可以在雪中找到照应。这是作者丰厚的笔力，亦是作者对于历史的熟稔。单从这一方面来看，雪中悍刀行至少要比其他网络文学作品要好上一些。