今年最火的綜藝，非《乘風破浪的姐姐》莫屬。雖然有點高開低走，但是熱度還是屬於比較高的，姐姐們成名已久，自帶熱度。
之前分析過
黃聖依
、藍盈瑩
，今天的靈感來源於靜靜子——寧靜。寧靜在浪姐裏面，走的都是歐美風，可以看出，她的長相，是比較歐化的，特色是眉眼。
很多人有一個觀點，五官歐化，異域感太強，演不了古裝劇。靜靜子第一個不同意，她的《孝莊祕史》，國民度可是非常高的。
側面眉眼立體度，寧靜的異域感，是來自於高眉骨和深眼窩。
正面看，眉毛跟着骨相走，是挑眉的畫法。除了眼眉眼，其他五官的異域感，其實是不強的。
異域感比較強，五官偏歐化，是不是真的演不了古裝劇？今天就來說說。
先來說說幾個顯得比較歐化的特徵，分別是眉眼、鼻子和立體度。
眉眼
有些演員的異域感，來源於眉眼，即高眉骨和深眼窩。
比如演了《天龍八部》的王語嫣和《神鵰俠侶》小龍女的李若彤，就是高眉骨、深眼窩的代表。
眼睛的側面跟寧靜差不多，眼睛顯得很深邃。
童年神劇《春光燦爛豬八戒》的小陶虹，也是同款眼睛，而且她的相對寧靜、李若彤，更深邃。
現在看來，這部劇的眼影挺殺馬特的，零幾年的時候，很流行藍綠色的眼影。
年輕的小花，娜扎就屬於眼睛歐化的，她就屬於古裝經常被說異域感太強。
但是，看她眼睛側面的立體感，眼窩凹陷程度、眉骨立體度，其實都不如上面提到幾位明星。
鼻子
第二個顯得比較異域感的特徵，是鼻子，一個高挺的鼻子，會讓鼻子更加突出。
最有代表的是熱巴，她都覺得自己的鼻子高。她的古裝劇不少，顏值忽高忽低。
她的鼻子是高，但是，跟很多人想的不一樣，她的其他五官，其實沒有那麼歐化。眼睛是大，但是不是深邃型，眉骨也不高，嘴巴反而像古代的審美，櫻桃小嘴。
另一位高鼻子的是郭碧婷，她的古裝劇顏值評價也不高。
但是，同樣高鼻樑的宋祖兒，古裝倒是沒有被說違和。
立體度
眼睛、鼻子，都可以算是立體感的一方面。內輪廓和外輪廓的高低差，也是立體感的組成。
外輪廓，很好理解，就是我們臉部的輪廓。內輪廓線，是指眉峯垂直向下的線，而在輪廓線以內，就是內輪廓。
正常來講，歐羅巴人種的內輪廓較窄，且內外輪廓的距離比較近，而我們黃種人，一般內輪廓比較寬，且內外輪廓的距離比較遠。抽象一下，如果是兩個橢圓，大概就是下圖的關係。
一般國內明星的立體感，會介於蒙古利亞人種和歐羅巴人種中間，因爲比較立體的長相上鏡更好看。
所以，混血明星喫香就是這個原因，輪廓更加立體。
比如靚絕香江的李嘉欣，就是混血，五官明豔大氣，非常立體。但是，她的古裝，評價就遠不如現代裝，很多人覺得是她的長相太立體導致的。
但是她也有好看的古裝造型。
那問題到底出在哪？
造型
要知道，正常的古裝造型，是分朝代。而我國由於朝代比較多，不同的時代，造型是非常不同的。即使按照現在的觀點，有些朝代的造型，我們不見得能欣賞。
更何況，有些造型，造型師還要加入自己的想法，來點發揮。但是，即使是仙俠劇，即使脫離朝代，很多也有一定的朝代基礎，不是大雜燴。
劉亦菲這個造型，身爲粉絲的我都誇不出來。
這跟長相完全沒有關係，這個造型誰都hold不住。
劉詩詩的古裝，大部分也是好看的，但是，之前張叔平設計的一個造型，讓人看了頭皮一緊，也是挺影響美貌的。換個臉型差點的明顯，那簡直是災難。
長相偏古典、中式的女明星，都有災難的古裝造型，更何況比較偏歐化的長相。
古裝的造型的審美，肯定是在國人的基礎上發揮的。雖然古人跟現代人的審美不一樣，但是，古人的造型，肯定也是爲了讓自己更好看，更能修飾臉型、五官、身材，所以古裝的造型，肯定更適合我們東方人。
而長相比較歐化，比較異域感的女明星，更符合我們這個時代的審美，更美豔有衝擊力。很多時候，看慣了她們的現代裝造型，可能會過分高估她們的美貌，覺得她們沒有缺點，造型師可能在造型的設計上，就不會注意揚長避短，而僅僅是呈現造型。
即使是同一個角色，在不同的造型師手裏，呈現出來的效果也不一樣。比如迪麗熱巴的鳳九，雖然是不同的故事，但是人物大致是沒大變化的。不管是服裝、髮型、妝容，都有區別，即使是美女，造型也有好和更好的差別。
妝容
所以，與其說是明星長相問題，不如說，現在的古裝劇，不好的形象，更多的問題，是造型的問題。
造型主要分爲服裝、妝容、髮型，而影響顏值，比較直觀就是妝容和髮型。
好的妝容，是根據角色的需求，人物的特點設計的，在此基礎上，還要根據演員的長相特點，揚長避短，纔可以設計出一個適合人物的妝容。
而流水線的妝容，經常讓人懷疑是複製、粘貼的。一水平粗眉、濃黑的眼線、誇張的假睫毛、大直徑美瞳、大紅脣，加上臉型相似，妝容相似，加上濾鏡，把五官磨的特別平，完全沒有立體感，經常看幾集都認不清人物。
給人的感覺，就像是《白蛇緣起》的妝容，太過相似。
有些人可能會說，五官就那麼大，相似性也高，妝容相似是正常的。
不同的人物，妝容是可以不一樣的。不然明星哪裏來的百變造型，百變妝容。不同的眼線、不同的眼影、不同的眉形、不同的脣妝、不同的修容，完全可以呈現出人物不同的性格特點。
比如《甄嬛傳》，這部劇火這麼多年，不管是劇本、演員的演技、服飾、妝容，包括場景、道具，都有其優秀的地方。
甄嬛從少女時期，到進宮避寵，到成爲寵妃，失寵，再得寵，失寵，出宮，重新回宮，到最後成爲太后，每個時期的妝容，都是有區別的。非常符合人物的人生變化，身份地位的變化，而不是一成不變的。
不管是清麗明媚的少女，還是工於心計的深宮婦人，人物的妝容是一路變化的。
而對於異域感比較強的明星來說，五官比較立體，眉眼鼻存在感本身就比較強，結果用粗黑的眼線、誇張的美瞳、濃密的假睫毛來強調眼妝，很多時候，妝容就過重，缺少古裝的典雅美。
而最讓人齣戲的，是平粗眉，對於眉骨比較平的人來說，平眉還算是比較貼合眉骨。但是對於眉骨比較高的人，適合的是比較挑的眉毛，畫平眉只會讓人覺得眉毛像是浮着的，脫離於五官，非常奇怪。
熱巴的眉骨，相對來說沒有娜扎那麼高，但是畫平眉，也是不適合她，其他五官是豔麗風格，結果眉毛是傻白甜，這奇怪的組合。所以她和娜扎的古裝，大部分眉毛畫的都很不好。
髮型
除去妝容的作用，五官立體的女明星，挑戰古裝最大的問題，其實是髮型不合適。古裝的髮型有一定的時代侷限性，不能脫離實際朝代太遠。
不管是哪位美女，真正要挑長相問題，肯定是可以挑出來。
比如李嘉欣，額頭比較短，顴骨比較高，顱頂比較低，她的現代裝造型，大部分都是蓬鬆的捲髮，可以修飾她存在的這幾個問題。
早期偶爾有直髮的造型，可以看出臉型不太流暢，非常需要髮型修飾。額頭比較短，顯得中庭比較長，整體會偏成熟，跟黑長直的清純感比較不相符， 所以看起來不夠美貌。
所以，即使是最美港姐，也存在缺點，也有不好看的造型（相對她自己）。
像迪麗熱巴，臉型比較長，三庭標準，五眼中，外側的距離小於一隻眼睛的寬度，所以很多時候需要髮型來模糊這個問題。
她適合的髮型，也是捲髮，但是與李嘉欣墊高顱頂不一樣，她的重點，不需要墊高顱頂，捲髮修飾臉部的外側。李嘉欣的捲髮，是爲了修飾輪廓，迪麗熱巴的捲髮，是爲了修飾眼睛外側。
給她一個貼頭皮，頭髮全部往後梳的造型，髮型完全沒有修飾到臉型。這種髮型好看，也就章子怡，三庭五眼都非常標準的臉型。
如果一切造型，就靠明星自己的美貌，化妝師和髮型師只需要流水作業。那毛戈平老師就不會因爲打造劉曉慶武則天的造型而成名。
可見好的妝造，是非常重要的。這也是這個浮躁的時代，所欠缺的。