關於持槍合法的思考,東西方價值觀的差異,暢想未來共同價值觀。

新西蘭是個風景優美,宜居指數非常高的國家,詩人,顧城也曾經隱居在新西新的激流島,只不過很不幸,殺妻後自殺。

一個國家的槍支氾濫,平常時期不見的危害有多大,人們似乎能足夠信任槍支擁有者,一旦遇到天災,這種弊端就會顯現出來,今年疫情的原因,造成了很多人心理的壓力加大,在這種情況之下就會有一些精神病的輕度患者變成了重度患者,以前這種人在人羣中跟正常人並不異樣。所以發生持槍者瘋狂殺人的現象也就有跡可循了。

如果你居住在持槍合法的國家,你必須也要擁有合法的持槍證,所以槍支就會越來越氾濫。其實只要一大部份人不持槍,大家聯合起來逼迫政府放棄持槍合法的法律法規,也許是抵抗持槍殺人最好的抗議辦法了,除此之外別無他法。因此從某種意義上來說,槍支的泛濫所有持槍者都是有責任的,反過來害了普通大衆當然也包括持槍者,這種情況等於是搬起石頭砸自己的腳。

居住在持槍合法的國家是毫無安全感的,即使這個國家風景再好,宜居指數再高,福利再好,也沒有擁有一顆安全感的心重要。

近代科學發展到今天的物質文明程度,和認識宇宙世界的程度,對人們生活的幸福與否似乎只有滿足了大多數人類的物質需求,和好奇心的滿足。

人類社會的精神生活並沒有得到有效的提升,比如人類生活最重要的安全感,全世界幾乎每個國家或多或少都會面對安全感的危機,傳染病危機,核武器危機,經濟危機,這三大危機如同三座大山,等着人類去攀登。

當今世界的複雜性,遠超大家所能想象的範圍之內,危機四伏,全球命運共同體的價值觀將得到更多人的青睞,只有人類團結起來纔能有效的應對各大難題,比如自然災害,比如流行病,比如種族歧視,等等…這都需要人類去戰勝的問題,人類只有實現世界大同,文明程度才能迎有新一次的飛躍。

最後再回到持槍者殺死51人的慘劇中來分析,死刑與終身監禁的兩種對犯人的懲罰,似乎終身監禁的刑罰以個人主義爲價值觀導向的,也許這是有死刑國家難以接受的判決,一殺了51條生命的人,還要用國家資源去關押他一輩子。這種思想其實也是極端的。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章