開源社區已經被進一步分裂？
最近，一位非常有才華的開發者，在GitHub上發現了一個不錯的開源Laravel項目。該項目主要用於生成文件的下載鏈接，但還差一個比較重要的功能：爲特定用戶分配DownloadLink。出於對開源做貢獻的心理，他完成了這部分代碼，並向項目維護者提了PR請求。項目維護者也很快給了反應，甚至還在他的基礎上添加了更多代碼以及功能測試。
只是一段時間後，他意外的發現PR並沒有被合併，對此，項目維護者是這樣回覆他的：
嗨，謝謝你的好主意。很抱歉的告訴你，因爲我國法律有所規定，不允許和以色列的人有所關聯，所以我無法合併代碼。希望你能理解…
他這才發現該項目維護者來自伊朗，而他本人的GitHub上的個人資料顯示來自以色列耶路撒冷。他形容自己“很震驚，很受傷”，畢竟這個項目不涉及到加密，也不屬於軍事或核相關軟件項目。
至於關於該代碼到底該不該合併，HackerNews和Reddit上的開發者分別發表了上千條評論，態度明顯的分成了兩派。
其中一位曾在Facebook任職的伊朗開發者在GitHub上直接說道：“合併就完了！”
而另一派，有人反駁他說：“你讓他合併完就去坐牢嗎？”
“維護者因其國家/地區的法律問題，無法合併代碼，這也是生活在制裁之下的人們的艱辛。如果被指控犯有叛國罪，那麼他很有可能會在監獄中度過一生。”
“這跟谷歌和華爲的事情類似，按照法律，谷歌也不能合併來自華爲提交的開源代碼。“
而且很顯然這個問題目前還沒有解決辦法，開源Laravel軟件包作者也只能將該Repo關閉，不讓大家繼續在GitHub上發表評論。
至於合併不了，網友認爲GitHub也有推脫不掉的責任。
目前很多大公司都有“合規官”職位，負責確保公司遵守所有適用法律。看來GitHub也不例外，很有可能存在“合規工程師”，負責編寫系統以檢查用戶是否符合特定條件，並會標記特殊用戶。並且估計這種審查制度也一直會存在，直到到GitHub（Microsoft）的管理層找到適當的方式，可以解決此問題爲止。
在GitHub上，出於政治原因封禁開發者賬戶，從而影響開源的事情由來已久。
2019年7月，一位伊朗開發者的 GitHub 賬號被禁，他在社交媒體上分享了自己的經歷，並向 GitHub 官方發起質詢。最後他得知是因爲自己的所在地伊朗受到美國製裁，整個伊朗地區的 GitHub 賬號均無法使用。當時 GitHub 在沒有任何事先通知的情況下屏蔽了所有伊朗賬戶，連讓該地區開發者下載備份數據的機會都沒有。
今年3月，GitHub 再次封禁了一個屬於微軟的前端開源項目 Aurelia，理由是項目中有兩名來自伊朗的外部貢獻者。而且每次這種封禁都會被頂到 HackerNews 頭版，只是這次Aurelia的運氣比較好，他們得到了GitHub 首席執行官的致歉表示：“這次的確是個錯誤”。
對此，GitHub最初的指導方針是：
“根據 GitHub 的服務條款，用戶只能按照適用法律訪問和使用 GitHub.com，包括美國出口管制和制裁法律。”
…“GitHub Enterprise Server 不得出售、出口或再出口到清單中的國家，目前清單中已經包含古巴、伊朗、朝鮮、蘇丹與敘利亞。”
發展到現在，這個分裂開源的舉動，很顯然再次蔓延了下去：伊朗的項目維護者開始牴觸來自以色列的開源貢獻…
開源精神最重要的是：自由貢獻、自由分叉、自由使用，通過大量來自世界各地，可以完全不相識的程序員，無直接經濟回報地貢獻代碼，在無組織結構的前提下完成高效的協作和生產。開源本應是無邊界、無國界的，不會因爲開發者所處的公司、所處的國家而產生不同的態度。雖然“開源”被我們給予了非常美好的期許，但現實只會更復雜。我們只有建立自己的軟件生態，擁有自己獨立的系統，才能應對最壞的可能。