一個飯店起訴某村委會和原村書記給付餐費的案件，申請法院調查令，調查原村村書記任職期間，和任職期間的招待費結算資料情況，調查令註明的被調查人爲某街道辦事處。我們律師持令調查遇到的事。
案件事實部分，因爲某村原書記現在跑路，無法找到，其擔任村書記期間在某酒店簽單消費數萬元沒有付款，酒店起訴原書記和村委會給付酒錢和飯錢。
因爲該村委會經傳喚沒有到庭，部分事實無法查明，僅有酒店的簽字菜單，不能做出全面的認證。首先需要查明該書記在村裏擔任書記的起止時間；其次查明該書記任職期間的招待費報銷資料，是否與本案中原告提供的有相似性。
法院是否會認定爲村委會承擔，關鍵在於書記的簽字行爲是否有證據證明其代表村委會，或者酒店有理由相信書記的簽單行爲代表村委會。
在街道辦調查村書記的任職期間，因爲街道辦有組織辦公室，都有記錄，屬於一般性事務，翻開檔案都有任命的文件，應該好查。補充說明一點，這些簽單發生在2012年以前，當時還沒有八項規定。
可是還是受阻了，送去調查令，回覆需要請示領導，當日領導開會，至少明天后纔行。回來等着，追問了十個電話，仍然沒有經過領導的批准。
另一份是該書記任職期間報銷的招待費資料，更是沒有迴音。
第三天下午開庭，上午又電話追問了三次，回覆領導還沒有批准呀，再等等。我說明下午提交，調查令裏也寫的清楚，這樣吧，我現在就去你們辦公室等着，批准了我直接拿回來，別耽誤了下午送給法院。回覆可以，我就駕車到了街道辦。
還好，書記任職期間的文件有，只能看看，給出了個證明，沒有按照格式經辦人簽字。
村裏送來了報銷憑證，一大摞複印件，按照調查令的格式是合適的，但不允許帶走，只能拍照。沒有辦法，趕緊拍照，回辦公室後可以打印出來提交法院，比沒有強。並且資料很有價值，和原告提交法院的資料在合適和簽字上完全一樣的方式，簽單又都在該書記任職期間。
還出具了一份說明，任職期間的招待費總的報銷情況，沒有蓋章沒有經辦人簽字。
拍照過程中來了一工作人員，說原告不應該找村委會要錢，應該找書記本人。並且對於我拍照拍的認真，表示了不滿意，稱不用拍的這麼多，幾張就行了。這麼一大摞站着拍很累，我一聽拉一把椅子坐下來拍。
拍完一點半左右，回辦公室打印出來順利提交了法庭。
因爲出具的材料合適不符合要求，我帶着複印件回街道辦要求他們補正。期間來自工作人員，提出不應該村裏承擔，明知書記本人下落不明，還要求我們找到書記要就行了。
對這位工作人員，我也沒有給留臉，當時都給懟回去了，對也其中一位生氣的說“真垃圾”，因爲請教他們貴姓時，他們不說，只說不需要知道我叫什麼，更叫人生氣。
後來街道辦的法律顧問也來了，看了調查令說應該出具符合格式的證據，我說準備好了我再來取吧。幾天後來取了符合格式的資料。
我開始對街道辦的工作和工作人員進行了反思，有生氣到理解到深深的同情。
在街道辦事處一級的環境裏，他們對事務的第一態度不是是與非，對與否，而是先請示領導，領導說可以纔行。
爲什麼呢？
他們喪失了基本的判斷力了嗎？不是，這都是好大學畢業的才招考進來的呀。
他們在平日裏工作形成的習慣，不經領導批准做對了也可能要挨批評的，時間久了，凡事請示批准。這也累壞了街道辦事處的負責人，也就沒有精力思考更大的事了。
他們工作人員通常要站在維護村集體、維護街道辦的立場上考慮問題，而不管這事的是非曲直，他們只有這樣才能與領導保持一致。
所以我深深的同情後，又感到了悲哀，最後理解了這一切。