和婁大爺一起喝酒，我們倆自認爲粗通文墨，免不了吹噓一番。在座的有一位小學生家長，孩子剛上二年級，酒過三巡，這位家長一時興起，問了我和婁老師一個關於漢字的問題：“不”字和“在”字下面的一豎怎麼寫，要不要出頭？
這些小學生的問題，婁大爺自是不屑於回答，我卻感覺到這必定是個陷阱，既然有此一問，那麼那一豎肯定有說法，既然有說法，那就是必須出頭纔是對的。
結果我推理對了。家長說，孩子剛剛學到這幾個字，語文老師說了，這兩個字下面的豎必須出頭，不然就是錯誤的。
想想寫了幾十年的字，根本就沒有意識到這個問題，而且也從未有人說起過，吹噓了半天國學的婁大爺也不免心中忐忑，馬上百度了一下，結果有兩種說法，一種和語文老師一樣，必須出頭，否則就是錯別字；另一種說法則是無所謂，可以出頭也可以不出頭。
婁大爺比較較真，說這不科學啊，兩種寫法，有一種對，另一種就肯定是錯誤的。百度筆順示例顯示的都出頭，但是其他很多地方書寫的並不出頭。還有一種說法，寫書法的要求出頭，其他的可以不出頭。
漢字博大精深，演化千年，有的漢字慢慢就將錯就錯了。比如“遠上寒山石徑斜”中的“斜”字，很早以前課本要求是讀“俠”音，現在的小學課本已經改爲“斜”字的本來讀音了。
在工廠上過班的朋友都知道，熱處理有個“淬火”，幾乎所有人都讀“佔”音，但是字典沒有這個音，應該是讀“翠”音。剛畢業的大學生往往被老師傅們笑話讀錯了，於是也都跟着讀“翠”了。
“呆板”我們上學時清清楚楚記得是讀“艾板”音，現在也早已將錯就錯，直接讀本音了。
所以，有些漢字寫法和讀音都在演化之中，也就沒法說誰對誰錯了。語文老師說那樣寫，咱就那樣寫，用不着擡槓較勁，畢竟沒有人因爲這個犯過錯誤扣過獎金。
如果看不見到這篇文章，你可能都不會知道“不”還有這樣的說法。