作者|小明說奇案
來源|小明說奇案（ID：xiaomingshuoqian）
公元1238年的一天，宋慈一早便奉召拜見南巡到此的宰相李宗勉。
宰相蒞臨爲的是一件驚動了朝廷的大事。
原來當地發生一場大饑荒，這是南宋年間一次比較嚴重的饑荒，嚴重到老百姓民無所食，賣兒鬻女。
這場突如其來的饑荒，讓時任通判的宋慈傷透了腦筋，最後宋慈心生一計，實施“濟糶法”。
就在賑災法頒佈不久，宋慈接到報案，城西門外起了一場大火，火場是一個茅草屋，已經燒燬殆盡，一具屍體俯臥在門邊。
經調查，死者是一名泥瓦匠，燒水的茅屋正是他的住所。
這場大火是意外，還是爲了掩蓋某些不可告人的祕密呢？
一處細節引起了宋慈的注意，死者右手的地方有一個不明顯的圖案。圖案難以辨認，但很明顯是死者生前刻下來的。
這個圖案到底意味着什麼？
死者想向辦案人員傳達什麼信息呢？
經過大火焚燒，滅火時又被水沖洗，現場大部分物品都已經被破壞，線索非常有限。
但是宋慈表現得依舊從容，因爲對於火災案件他有一套自己的檢驗方法。
他把這套方法記錄在了《洗冤集錄》“火死”一節中。
宋慈讓人把屍體挪到別的地方，然後把火場上的灰清洗一下，在上面潑上酒和醋。
在《洗冤集錄》中記載的多起案件，都有醋和酒的出現，它們也是宋慈常用的檢驗試劑。
這兩種試劑有什麼特殊的用途呢？
醋和酒都有一定的揮發性，所以他就利用這個方法，讓地面下的血液揮發到地面上，從而檢測死者到底有沒有出血。
宋慈把醋和酒潑灑到浮屍處，片刻之後，神奇的一幕發生了。
通過比對發現，血跡顯現的地方就是屍體的頭部太陽穴。
宋慈又檢查了屍體，發現死者的太陽穴上有刀傷的痕跡。
宋慈認爲這個人很有可能是先被他人先殺害，出了大量的血死亡之後，再進行焚屍。
宋慈利用酒和醋讓消失的血跡重新顯現從而確定了案件的性質。
宋慈的辦案方法也和現在警方辦案方法差不多，都是去調查瞭解死者生前的一些信息。
據周圍的鄰居反應說，死者是個泥瓦匠，平時老實巴交，沒有與人結仇。
當調查到泥瓦匠的鄰居時，感情有了進展。
據說死者前些日子曾在當地大戶魏獨厚家砌牆，後來還看見魏府的管家田七來過泥瓦匠的家。
管家田七的出現，讓宋慈回想起案發現場的一個細節。
這個圖案會不會就是一個沒有寫完的田字？
魏家是否與這起案件有牽連？
宋慈立即下令搜查魏府！
搜查人員在魏家找到一把用布包裹着的帶血短刀，這讓魏家的嫌疑越來越重。隨即，魏獨厚和田七被押送公堂。
刀上帶有血跡，宋慈就問刀上的血跡是怎麼來的？
田七說他家裏有養雞，刀上的血是殺雞時留下的。
魏獨厚因爲家裏有靠山拒不合作。
宋慈認爲這個時候要拿事實來說話。
面對拒不認罪的魏獨厚和田七，宋慈決定拿出更直接的證據。
宋慈用從魏家搜到的短刀，和焦屍太陽穴處的傷口進行比對。
宋慈通過比對發現，短刀與太陽穴上的刀傷是吻合的。
在事實面前田七無法抵賴，吐露了實情。
田七反覆強調這都是主人魏獨厚指使他做的，自己也是被逼無奈。
在證據面前，魏獨厚也不得不承認罪行。
一方鉅富魏獨厚爲何要煞費苦心殺害一個泥瓦匠呢？
這還要從那場饑荒說起，這場饑荒固然有天災的原因，但更重要的原因是那些富商大戶囤積居奇，導致物價上漲老百姓喫不起糧食。
正因爲如此，宋慈頒佈了“濟糶法”，內容是讓富人捐出存糧接濟貧者度過災荒的舉措。
即便是如此周全的賑災方法，還是讓魏獨厚鑽了空子。
爲逃避賑災捐糧，魏獨厚便吩咐管家田七找來泥瓦匠，在糧倉前築起一堵高牆，用來遮斷自家糧倉來矇騙官府，而他又怕泥瓦匠走漏消息。
於是魏獨厚讓田七趁着夜色潛入泥瓦匠家中殺害了泥瓦匠，並放火燒了泥瓦匠的家。
從古至今，在任何一起案件中，依據確鑿的證據作出的審判，纔有可能是公正的。