最近百忙之中還看了這兩部電影，《信條》和《花木蘭》。
說說《信條》，說實話，《信條》我還看了兩遍，第一遍我基本上在看完後小聲自言自語道：臥槽，完全看不懂。
我也不知道是我的理解力的問題還是電影的問題，但一看朋友圈清一色誇這部戲好看，我意識到應該是自己智商不夠。於是看了第二遍。
第二遍出來的時候，我已經完全懵逼了，大聲喊了句：臥槽，啥啊。
朋友在一旁，冷冷地說，我覺得很好啊……
我又看了眼依舊那麼多人不乏溢美之詞，我忍住了想看第三次看《信條》的衝動，因爲我發現，雖然那麼多人誇這部電影，沒有人誇到點子上，好像他們自己也沒辦法用具體的文字來表述這部戲多麼牛。
比如燈光好，結構好，故事好……只見到一句句“拍太好了”“拍得太炸了”“諾蘭太牛逼了！”“今年最好的電影”……
這算什麼？誇別人好連123都說不出來。
於是這部電影把觀衆分成了兩類：看得懂的，和看不懂的。也不知道什麼時候，電影開始劃分觀衆了。
於是，我堅決地走進了電影院，看了《花木蘭》。
那一瞬間，我終於明白，那些誇《信條》牛的人，一定是提前看了《花木蘭》。
《信條》如果拍得不知所云，《花木蘭》就是那種明明你就知道這段故事，但卻依舊不知所云的電影。
我完全不能理解爲什麼迪士尼要拍《花木蘭》，我更不能理解明明是個發生在中國古代的事情，要用英語來表達背後的情感。木蘭明明是不得已從軍，這怎麼還整得這麼爽快，那麼熱愛當兵。最後的結尾，還不如讓我們再看一遍射鵰英雄傳。
從電影院出來，我不停地搖頭，我說我沒看懂。
朋友又說，你沒看懂，不代表電影不優秀。
我點了點頭。
是的，我沒看懂，而且我看了兩次都沒看懂，我覺得不是電影不優秀，而是我不優秀。
因爲我不應該去看兩遍。