如果一個人用一個鐵錘，砸爛人家的房門，然後進到房子裏偷走房子裏值錢的東西，最後法官判了錘子的刑，我們一定會覺得這個法官很謊唐。但如果法官把偷東西的人判了刑，我們就會覺得偷東西的人罪有應得。
但是，如果警察把偷東西的人抓起來了，經過審訊，發現這個人是受人教唆指使，或者脅迫纔去偷東西的。那麼我們就可以說這個人只不過是別人用來偷東西的錘子，法官這時候給這個人判了刑跟給一個錘子判刑有什麼區別呢？
犯罪分子使用工具犯罪，如果法律只是懲罰工具，是不能夠真正起到懲罰犯罪的作用的。對於犯罪分子來說，一件物品、一隻動物、一個人等等，都可以成爲他的犯罪工具。這個工具毀壞了，他還會選擇另一個工具。所以，要懲罰犯罪，必需要找到犯罪的真正元兇。
那麼誰是真正的元兇？一個親自實施犯罪的人，他是元兇嗎？我認爲不是，因爲如果深究起來，那個實施犯罪的軀體只不過也是一個工具。真正的元兇應該是那個指使這個軀體犯罪的思想。只要犯罪的思想不滅，犯罪行爲就永遠不會杜絕。