同樣的人爲什麼思維方式不一樣呢？主要差別在於有人懂得運用逆向發散思維，而有的人只受定向思維的支配。而人的思維慣性中往往隱藏着思維的盲點。
那麼，思維盲點是如何形成的呢？思維學專家大衛·彼得洛夫特在其所著的《思維的陷阱》一書中寫道：“思維盲點與思維慣性有關。套用新制度經濟學中一個頗爲流行的概念，可以被稱爲 ‘路徑依賴’。”說簡單些，就是人們一旦選擇了某種思維模式後，就好像走上了一條不歸之路，慣性的力量往往使我們“一條路跑到黑”。
有人曾講過自己的親身經歷：“我到新公司工作已有一年，每天上班必經的解放路因這段時間重修，造成了交通不順暢。每天上班前我都提醒自己，最近上班時可以換條路，但奇怪的是，每當車開到那個路口，卻依然下意識地又拐上瞭解放路。後來，爲了避開解放路，竟然是強迫性地命令自己要轉向。”
這個人的經歷就是心理學上所說的定向思維。明明應該換條路，卻因爲思維中慣性的力量，讓他一次次地重複駛上解放路。
回顧我們的生活，我們在對他人的認知中也存在定向思維。當我們看到一個頭發偏長、豎起、染成黃色，身穿奇裝異服的少年時，我們會不自覺地把這類孩子歸到不良少年的行列。當然，根據慣例，這種打扮與不良少年的打扮確實很接近，但並不排除這些孩子中有心地善良和正直的。而一些穿着打扮正常的孩子，不一定就是好孩子。
這是我們常說的以貌取人。看見有人穿着光鮮，就認定人家生活富足，而不會想他是不是打腫臉充胖子；看見有人穿着樸素，就斷定人家家庭條件一般，而不會想他可能是行事低調而已；看見有人西服革履，就認爲他有相當不錯的工作，而不會想那人可能早已失業；看見一個年輕人開着寶馬車，就認爲人家一定是富二代，而不認爲他是通過自己的奮鬥打拼來的……很多種情況下，我們都是通過慣性思維去判斷我們看見的事情，但眼見未必是實，慣性思維很可能讓我們在錯誤的道路上越走越遠。