都說小米做啥，啥便宜。小米出了插線板，公牛急了；小米出了顯示器屏幕掛燈，明基急了。不過小米出了耳機這麼多年，耳機圈內依然紅火，要我看，一是市場蛋糕太大，小米一口吞不下；二是耳機圈涵蓋不同收入、需求的受衆人羣太廣泛了！
就拿預算來說，有人奔着五六七八位數高檔聲學指標走，也有人怎麼便宜怎麼來，耳機廠商也不含糊，各位都是在耳機陣線上打拼十幾年幾十年的高手，各價位檔推新還不是翻雲覆雨。小米擅長的性價比這一塊兒還真的有不少硬對手，就連新興的品牌也不一定與小米的耳機系列對磕時佔下風。
今天我跟大家聊的這款TWS真無線耳機就是一例：99元，來自Xisen西聖的ASN真無線耳機，基本把價格壓到底線了，一點情面也不留。
開篇三張圖看造型，TWS耳機外觀來說，做來做去都是兩大塊兒，一個是充電倉，一個耳機造型，西聖ASN是有尾巴的耳機、長扁充電倉。
人家都是頭圓底平，西聖ASN可能是想不走尋常路，蓋子頂部是平面，盒子底部確是圓不隆冬，這意味着你只能這樣趴着、甚至導致擺放它。
怎麼放都是充電倉而已，對我來說造型只是讓眼球新鮮一會兒；在99元這個白菜價位，TWS耳機的音質和連接穩定性、延遲度等素質，纔是值得關心之處。
開箱略過，配件僅有一根Type-C數據線，一份說明書。
充電倉細節：正面一枚充電倉狀態指示燈，頂部Xisem LOGO，翻蓋摺頁用了類金屬的銀灰色，成爲全白倉身的點綴。
蝌蚪形耳機，半入耳式，因此無需耳帽，靠與人耳適配滿足佩戴舒適度和穩固度，優勢是單耳僅有4g重量，這樣戴着很輕盈，同時也不會擠壓耳道。
末端的指示燈帶有一個類似“鉚釘”的設計，實際上卻是耳機指示燈的位置。一般入倉、取出、配對等狀態下會有紅/藍燈色閃爍，正常連接後會熄滅。
耳機內部採用10nmm動圈複合振膜單元，百元白菜耳機中配置夠到位了。
信號方面，藍牙5.0芯片+陶瓷天線增強，左右耳也可以同步連接手機等設備，避免高延遲，穩定性也很棒，週末喫雞遊戲不掉鏈子。
耳機背面區域是觸摸按鍵區，可以實現播放/暫停、通話接聽/斷開（單擊），切歌（長按1秒）、調音量（雙擊）AI語音助手喚醒（三擊）等操作，覆蓋控制齊全。左右耳機都有獨立芯片和電路，因此不分主次，單雙耳機也可以隨意無縫切換使用，比如雙耳聽歌時外出，收起任意一隻耳機變爲單耳待機等電話，傻瓜式操作收納即可。
西聖ASN還自帶“佩戴檢測”，依靠高靈敏電容式入耳佩戴檢測實現“摘下即停、戴上繼續播放”的功能，只要在20秒內摘、戴，之前的歌曲、視頻就會完整收聽。
主動降噪是沒有的，這個價位不敢奢求。但通話降噪是有的，雙耳均有降噪麥，吵鬧環境接聽電話也可以清晰聽到對方聲音，保證臨時辦公任務不被幹擾。
實測聽感不敢與三四百的真無線耳機相比，畢竟這個價位能儘量做到“小水桶”就不錯了，妄談“三頻”、“下潛”是虛妄的，只能說，西聖ASN在保證信號穩連、低延遲的基礎上，讓耳機音質得到了中肯水準的釋放，低音表現不悶不嗚，高頻部分不刺耳無破音，我常聽的趙雷歌單表現不糙，這就夠了。
有人說白菜耳機質量差，可能是混淆了“白菜價”與“性價比”這兩個概念。
上一篇耳機評測我說過，2020年是TWS耳機井噴的一年，競爭的白熱化，讓各家高中低端TWS耳機都努力的打出“靚牌”，白菜價性價比這一塊兒也是兵家必爭之地，不是把價格壓下來就有人買。你要知道，消費者的選擇越多，眼睛和耳朵越毒，西聖等品牌選擇的對策就是——1，外觀做到中肯稍有新鮮感，2，同時在音質、穩定性、延遲度等方面做出“水桶素質”，3，然後再稍稍用一點力——單耳4g，戴着輕又穩。在綜合99元“底線價”，這種“值”的感覺就出來了。
不過體重輕，電池也會稍微變小，相比我上次評測的三五百那副6小時單耳續航（加充電倉24小時續航）的耳機，西聖ASN單耳最長續航是3小時，加充電倉可續航時間延長到15小時，一對比是有落差的，但對於日常通勤聽歌來說，3小時單次續航也不是那麼不堪，這一點就要看你的日常使用是否重度了。