主旋律電影正在沸騰，《金剛川》趁熱打鐵，只用了不到1年時間，便從一張立項通告變成了一部院線大片。
隨之而來的是一些爭議。
被質疑趕鴨子上架，只爲配合抗美援朝70週年紀念日的熱點。如果是一部小成本電影，從拍攝到後期，不到三個月時間可以完成，但這是一部號稱投資4億人民幣的戰爭大片，就算再立項主創們已經做了籌備工作，這點時間似乎也很難搞出好作品。
然後是選材，有評論認爲《金剛川》選擇抗美援朝金城戰役作爲故事背景並非最優選擇，正處於戰爭高潮的文登川之戰打得更加激烈爲什麼不拍？
選整個戰爭的最終階段來說，是不是結局又要大量煽情？
對戰爭的描述也會像《八佰》那樣虛構諸多內容？
再者就是管虎。
在《八佰》宣傳期間，他的一條微博引來千夫所指。
《金剛川》同爲戰爭片，他難免會被投以更多的目光。
說來有趣，不爽他的人還真的挑出了刺。
一場電影宣傳活動，管虎對着人民英雄紀念碑背手鞠躬，被認爲是對烈士的不尊重。
還有戴着美國海軍帽子拍宣傳視頻，也被網友進行了一頓聲討。
好在這次並不是管虎一個人導演，關於他的爭議沒有鬧得特別大。
電影畢竟是以紀念抗美援朝爲主題，多數報道都是正面的。
乃至有些是從製作到愛國情懷無限吹爆。
扛着大衆的疑慮和期待，《金剛川》真的值得被吹否？
至少有一點是可以吹的。
經歷了半年的停擺，中國電影面臨着一個幾乎是前所未有的危機。
與早已形成工業體系，可以慢慢熬的好萊塢不同，中國的電影公司根基最多也就20年左右，就連華誼這些老廠牌也叫苦連連，更別說其他規模較小的了。
影院雖然遍地開花，但卻有着發展過剩的勢頭，如果長時間缺少觀衆，後果可能不堪設想。
《八佰》和國慶檔挽回了市場的信心，新的問題又隨之而來。
《唐人街探案3》等大片都擠到了明年的春節檔，很少電影敢接棒國慶檔。加上今年的好萊塢電影基本上全部報銷，賀歲檔之前影院又遇到了復工初期的困難，沒有頭部新片可上。
也許真的要多得10月25日是抗美援朝紀念日，《金剛川》趕上了工期，成爲了國慶檔後的救市大片。
道理和《八佰》是有些許相似的。
影片不僅僅承載了“紀念”的責任，還有着“救援”的任務，這點真不妨一吹。
這是一次命題式作文，導演的發揮空間有限，但正因如此，考驗也更加之大。
《我和我的祖國》和《我和我的家鄉》證明了中國頂級電影人的實力，他們算是革新了國產主旋律電影的創作風格，用紮實的故事去表達情感。
《金剛川》除了管虎，還有郭帆和路陽兩位新晉導演一起執導。
郭帆拍出《流浪地球》，也有大製作經驗；
路陽從“壞猴子72變電影計劃”走出來，他的《繡春刀》系列口碑不錯，新作《刺殺小說家》衝擊春節檔，前途一片大好。
如果他們能完成考驗，在這麼短的時間內，攜手張譯、吳京這些演員，拍出一部品質過關的戰爭史詩，那肯定是可以拿來吹一陣子的。
不過有些文章吹爆《金剛川》是“中國速度”，說是歷史上從未有一部戰爭大片能在這麼短的時間內完成，而且試映口碑好像還不錯，簡直就是奇蹟。
其實這就有點吹過頭了。
別忘記這是一部由三個導演共同完成的作品，片長122分鐘，也就是平均每人負責大約40分鐘的內容。
《我和我的家鄉》就是一次成功的試驗，5位導演也是在短時間之內完成了創作。只是那是低成本製作，且都是各導演擅長的風格。
《金剛川》難的是要在時間緊迫的條件下完成戰爭大場面的調度，郭帆和路陽都沒有相關經驗，很大程度上還得看管虎怎麼去協調配合。
可以肯定，要是讓管虎一個人負責導演工作，他是難以完成任務的。
換成張藝謀這種級別的也難。
所以要吹什麼奇蹟，等什麼時候一個導演上陣，3個月內完成拍攝和後期，再驕傲也不遲。
與《我和我的家鄉》不同，《金剛川》似乎不是分開講多個小故事，而是從不同的視角去講述一場戰役。
如果三位導演負責的內容能串聯起來，像《樹大招風》那樣，且品質優秀，那就真的可以吹爆，再吹爆。