| 舔狗不是來自現代性的嘲諷
舔狗這個詞的興起，意味着社會普遍不相信真情，不願意再爲愛付出，韓炳哲在《愛慾之死》中提到『如今，愛被當成一種享受的形式被積極化了……它必須免於受到傷害、攻擊、打擊等負面行爲的影響』現代社會的所謂愛，拒絕傷害，拒絕負面的意義，對舔狗的羞辱，就是表現之一。
以上這種分析，是典型的『知識病』，對待現代社會的一切現象，動輒就來一通法蘭克福學派（反思現代社會的負面影響）式的批判，總是從『異化』與『病態』的預設出發，卻忽視了現代人基本的理性能力與說話的語境。
舔狗，確實是一個貶義詞，但它並不是對感情的否定，反而是一種十分理性的自嘲態度，當我們在談論“舔狗”時，我們談論的是對感情過度重視，失去自我，一昧低水平付出，不顧對方感受的人。
| 別跟我扯進化心理學
本質上講，“舔”這種情感態度和單戀是沒有區別的，也許對方對舔狗還有些感覺，但就是沒有那麼強而已，沒有到能夠接納對方做伴侶的程度，另一方還在試圖不斷推進關係，不是單戀是什麼？
有人說女生老吊着男生不好，於是又有人站出來用『進化心理學』分析，女性一次只能懷一胎，（在曾經的社會中）伴侶的離去可能會帶來巨大的人生苦難，所以會鎖定多個男人。而男性能在同時爲多位女性授精，爲了儘可能延續後代，便會盡可能擴大狩獵範圍。
得了吧您。
一樣的結果，不一樣的解釋，也許在學術上有一些參考價值，但對於普通人的生活有何指導意義？男女都“花心”是個常識，不需要你來指出，然後用一堆知識來證明其合理性。
這不過又是一種『知識病』罷了，講得再天花亂墜也不能掩蓋思想的貧瘠，沒有任何推進，不能提供建設性建議的分析，都是廢話。
| 單戀不是愛
再次強調，單戀不是愛，很多人甚至把舔狗當成了『深情』的代名詞，始終如一，可是，同學，這不是愛，愛是雙向的，並且是強烈的付出與犧牲的雙向感情連接。
Don't call it love.
也許，舔狗也會有春天，單戀中也有修成正果的，但你最終會發現那往往是因爲被舔的一方不知道對方這麼喜歡自己，或者最終接受了自己，明白自己值得被一個人這麼愛，那種已經明確表態我們不可能，或者一直釣着別人的，基本上是沒有可能性的。
筆者從來都不教人做強者，因爲我知道強者自強，那些真正忙在事業路上的人是沒心思這麼矯情，喜歡就在一起，不喜歡就再見，未來還有無限的可能，就這麼簡單。
如果你只是簡單的喜歡，沒有對別人構成騷擾，那其實不用如何糾結，人生就是在得不到之中徘徊的，今天你想要的是一個人，明天你想要的是豪車……
繼續自己的單方面感情時，只需要持續的告訴自己，『這不是愛，愛是雙向的』，慢慢的，你便會學着釋懷。
或者，你也可以嘗試讀一讀我寫的《我要怎麼才能停止喜歡你——如何從單戀與一段失敗的感情中走出來》這篇文章。
| 延伸閱讀
三篇戀愛認知的文章：
《不要輕易說愛：從好感到感情，還有很長的跨越—— 戀愛認知三部曲之一》
《你的心智真的成熟到能談好一場戀愛嗎？—— 戀愛認知三部曲之二》
《愛，爲什麼成了傷害？怎樣與戀人相處—— 戀愛認知三部曲之三》
親密關係的本質是更深的人際關係，筆者在『人際與親密』這個專欄中對關係做了循序漸漸的剖析，更多人際關係、親密關係、戀愛的內容，請參考我的『個人成長體系05：人際與親密關係 』專欄（如果鏈接不能顯示，請在瀏覽器中打開，或者向我私信索要鏈接）個人成長體系05：人際與親密關係
|說明
我是單華偉，專欄作家，全網同名發文，這是我的第一百四十三篇原創文章（各平臺更新不同，所以我發文不一定是按順序來的），所有從別處參考的內容都會在文末標出，沒有標註的部分，那便是個人所思所想，歡迎轉發和分享我的文章。
本文受維權騎士版權保護，任何包括但不限於圖文、音視頻形式的侵權行爲將被追責，商業轉載與合作請私信聯繫。