《金剛川》影評:別和《八佰》比了,我身後的孩子還以爲電影出放映故障了~

先說觀影后的結論,《金剛川》確實不如《八佰》;

但我看過之後,感恩歲月靜好,慶幸山河無恙。


電影一共分爲四個部分:戰士、對手、高炮連、橋。

前三個是以不同的視角描述“激戰金剛川”,最後一個是全劇核心,如果沒有它的昇華,我會肯定告訴各位,這是一部“爛片”。

公允的說,這部劇的製作質量一流,無論是拍攝手法,畫面質量,演員演技,故事題材都非常都優秀,我之前甚至寫了兩篇吹他的文字,可是百聞不如一見,看過之後,才知道打臉是真疼。

最主要的原因,就是畫蛇添足,廢話太多了。


電影開篇在介紹歷史背景的時候像極了50年前抗戰片的套路,但它更勝一籌,一句話說明白的事兒磨磨唧唧說了五分鐘,搞的我直接出戲~

接下來的劇情分了三個視角敘述一個故事,這手法我以前在看“獨角戲”的那種話劇時看到過,正常情況是每一個視角對同一件事物會有不同的解讀,利用不同的心裏活動製造矛盾,呈現戲劇效果,這部《金剛川》用的就是這手法, 可是它很蠢,它不是給觀衆呈現不同解讀,它就是把一件事情反覆講了三遍,解讀和中心思想完全一致,區別就是,你能夠在每一個視角最後看到點不同的“花絮”。


老實講,我覺得真沒必要,我身後看電影的孩子,一個勁兒問他媽媽:“這不是演過嗎,是不是機器出毛病了?”---導演們,你知道嗎?在孩子眼裏,你每個視角釋放出來的那點情報,和機器故障幾乎沒有差別


但我依然認爲這是部可以去電影院觀看的電影,戰爭場面拍的確實好,特效逼真,尤其是那些血肉橫飛的慘烈,拍的確實到位,當然,也正因爲這個,不推薦帶孩子去看,尤其是張譯最後那個獨臂獨腿的造型,我並沒有看出壯烈,反而有一點嚇人,甚至可能會給一些孩子留下童年陰影,反正我身後的孩子,就是那個時候被他媽領走的~


全片的精華,就是第四部分,沒有這一部分點睛,我一定狠批這個爛片,但正因爲這第四部分,讓整個電影有了高度:

就像黑夜之後的黎明,就像長路盡頭的終點,

那是一個你能感受到力量和希望的畫面;

這裏涉及到劇透,我就不說了。

最後,祝電影能票房大賣,同時感恩那些先烈們的付出,正是因爲有他們,纔有我們今天的山河無恙,歲月靜好。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章