自從人類發明語言以來，講故事一直是語言的慣常用法。人們把故事當作一個工具，用具體的場景熟悉的事物傳達人們的認知和感悟。從神話故事、寓言故事、童話故事、乃至真實的案例，故事總是以一種生動有趣的方式，把背後的認知植入我們的大腦。
故事包含了具體的場景性信息，具有強大的代入感，能夠迅速激活大腦的認知能力。相比而言，抽象的邏輯論述聽起來就很枯燥乏味。
溫水煮青蛙的故事能夠快速激活我們的危機意識，讓我們反思自己的生活，我們是那隻在溫水中慢性死亡的青蛙嗎？社會在快速的發展變化，有很多的趨勢正在發生，有的事物正在崛起，有的事物在走向衰亡。人工智能正在取代一部分的重複性的工作，這會導致這些行業的從業人員失業，但同時也會創造其他的崗位需求。變革過程我們很難直接看見，但等到真正感受到壓力的時候，就會錯過轉型的時機。正如最近20年的房地產發展紅利，讓很多人直接實現財務自由，但依然有更多的人遲疑。我們身處變化之中，難以看到變化本身，就像“魚兒是難以感知到水的，除非它上了岸。”
如果青蛙能夠知道自己不跳出溫水就會死亡的結局，那它也許就能着手行動，改變自己的命運。人不是青蛙，社會也不是溫水，但有時候會表現出一些相似性，從而引起我們的思考，這就是故事的價值，或者是比喻和隱喻的價值。
當然故事被濫用的時候也有很多，因爲這個世界上故事太多了，同樣一件事，有各種各樣的故事版本，有時闡釋的道理是截然相反的。這也說明了，故事並不代表真理，它只是我們表達認知的工具。菲茨傑拉德說，一個人同時保有兩種截然相反的觀點，還能正常行事，這是第一流智慧的標誌。